부산국제영화제가 지난 12일 9일간의 일정을 마쳤습니다. 영화제측의 결산보고에 따르면 일단 규모에서는 성공적으로 보입니다.

64개국 271편의 영화가 상영되었는데, 우천에도 불구하고 역대 최다 관객인 20만명 가량이 영화제를 찾았다고 합니다. 65편의 월드 프리미어와 26편의 인터내셔널 프리미어 편수도 역대 최다라고 합니다. 아시아영화펀드(ACF)와 아시아연기자네트워크(APAN)가 성공적으로 출범했고, 아시안필름마켓에는 50개국 460개 업체가 참가했다고 합니다. 이런 규모의 성장에도 불구하고 올해 부산국제영화제는 어느 때보다 많은 문제점을 드러냈는데요, 그중에서도 행사 진행 차질과 주요 게스트인 엔니오 모리코네 음악감독으로부터 불거진 개막식 입장 문제 등이 수차례 언론에서 지적된 바 있습니다.

영화제측도 이런 문제점들을 인정하고 개선하겠다고 밝혔습니다. 그런데 우연한 사고로 보이는 이런 문제는 근원적인 차원에서 영화제의 정체성과 철학을 재점검할 필요성을 보여줍니다. 이를테면 올 영화제는 관객들에겐 ‘자전거 영화제’라고 불리우는데요, 매회 영화상영 전 보여지는 트레일러 필름은 다이아몬드 스폰서의 기업로고인 자전거를 테마로 한 애니메이션으로, 노골적인 기업홍보로 보여지기 때문입니다. 급성장한 영화제가 예산확보가 절박해 상업주의의 비위를 맞춘 행태가 지나쳐 보입니다.

관객서비스 차원에서 개막식을 스타의 레드카펫 입장으로 도입하는건 이해가 되지만, 영화와 상관없는 연예인들, 특히 여자 연예인들이 과다 노출 드레스 경쟁을 벌이며 레드카펫 입장시간을 갈수록 길게 잡는건 연예기획사 홍보장이 된 스타 상업주의의 극단을 보여줍니다. 게다가 올해는 막판에 정치인들까지 등장해 보고프지 않은 정치쇼까지 부록으로 소화해 버렸습니다.

그러고보면 노장 엔니오 모리꼬네의 홀대도, 과대한 여배우들의 노출 드레스 입장과 정치인들 사이에 끼어 설자리를 잃은 부수적인 당연한 결과입니다. 게다가 연예인들은 레드 카펫 홍보를 위해 오기 때문에 개막식 하이라이트인 개막작 상영전 자리를 떠 늘 앞자리는 텅 빈 흉한 모습을 노출시키곤 합니다. 이에 대해 영화제 측에선 여배우들의 드레스가 얇아서 야외에서 영화를 볼 처지가 아니라는 매니저급 변명을 하는데요, 아마 그들은 외투라는 개념을 모르는 것 같습니다.

스타 노출 패션쇼 개막식에 아시아 스타 띄우기로 아시아 최대 영화제가 된다면 그건 연예기획 활성화로서의 아시아 대표 부산영화제를 꿈꾸는 것처럼 보입니다. ‘스타 서밋’이라는 정치적인 영어 표현도 연예권력의 정치성을 보여주는 수사로 어색하게 들립니다.

부산국제영화제가 진정으로 아시아 영화의 창으로서 아시아영화제의 대표적 존재가 되고 싶다면, 이제라도 연예기획과 스타마켓의 거품을 빼고 상업주의에 떠밀려가지 않는 영화제 본연의 품격을 되찾는 프로그램과 진행으로 내실화를 기해야 할 것입니다.

CBS 객원해설위원 유지나 동국대 교수 ginarain@empal.com


(대한민국 중심언론 CBS 뉴스FM98.1 / 음악FM93.9 / TV CH 412)
<저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지 >


최근 환경 관련 펀드가 속속 출시되고 있다. 얼마 전에는 '지구온난화 펀드'도 시장에 나왔다. '지구온난화'란 말이 이제 학자들만의 관심사가 아니라 일반인에게도 익숙한 용어가 된 것이다.

얼마 전 발표된 국제학회 보고에 따르면 이산화탄소 배출량이 현재 추세를 유지한다면 2100년에는 지구의 평균온도가 섭씨 6도 정도 상승해 엄청난 재앙을 일으킬 것이라고 한다. 손에 땀을 쥐며 보았던 재난 영화가 현실화되는 것이다. 이와 더불어 이산화탄소 주생성원인 화력발전을 대체할 수 있는 재생에너지와 원자력발전의 비중을 늘려야 한다고 권고했다.

궁극적으로 태양광발전, 풍력발전과 같은 청정에너지의 개발이 옳은 방향이지만 지금은 활용에 한계가 있다.

조만간 배럴당 100달러에 이를 것이라는 유가, 이란의 핵사태, 러시아의 가스 무기화, 베네수엘라의 석유 국유화 등은 에너지 고갈 문제가 불러올 어두운 미래를 잘 보여주고 있다. 신규 원전 건설, 고리 1호기 계속 운전 등과 같은 장기적인 에너지 수급 대책이 암초에 부닥쳐 표류하고 있다. 대부분의 에너지를 수입하고 있는 우리나라의 원자력발전은 선택이 아닌 필수다.

정웅석(부산 기장군 장안읍)

<GoodNews paper ⓒ 국민일보. 무단전재 및 재배포금지>


최근 환경 관련 펀드가 속속 출시되고 있다. 얼마 전에는 '지구온난화 펀드'도 시장에 나왔다. '지구온난화'란 말이 이제 학자들만의 관심사가 아니라 일반인에게도 익숙한 용어가 된 것이다.

얼마 전 발표된 국제학회 보고에 따르면 이산화탄소 배출량이 현재 추세를 유지한다면 2100년에는 지구의 평균온도가 섭씨 6도 정도 상승해 엄청난 재앙을 일으킬 것이라고 한다. 손에 땀을 쥐며 보았던 재난 영화가 현실화되는 것이다. 이와 더불어 이산화탄소 주생성원인 화력발전을 대체할 수 있는 재생에너지와 원자력발전의 비중을 늘려야 한다고 권고했다.

궁극적으로 태양광발전, 풍력발전과 같은 청정에너지의 개발이 옳은 방향이지만 지금은 활용에 한계가 있다.

조만간 배럴당 100달러에 이를 것이라는 유가, 이란의 핵사태, 러시아의 가스 무기화, 베네수엘라의 석유 국유화 등은 에너지 고갈 문제가 불러올 어두운 미래를 잘 보여주고 있다. 신규 원전 건설, 고리 1호기 계속 운전 등과 같은 장기적인 에너지 수급 대책이 암초에 부닥쳐 표류하고 있다. 대부분의 에너지를 수입하고 있는 우리나라의 원자력발전은 선택이 아닌 필수다.

정웅석(부산 기장군 장안읍)

<GoodNews paper ⓒ 국민일보. 무단전재 및 재배포금지>


최근 환경 관련 펀드가 속속 출시되고 있다. 얼마 전에는 '지구온난화 펀드'도 시장에 나왔다. '지구온난화'란 말이 이제 학자들만의 관심사가 아니라 일반인에게도 익숙한 용어가 된 것이다.

얼마 전 발표된 국제학회 보고에 따르면 이산화탄소 배출량이 현재 추세를 유지한다면 2100년에는 지구의 평균온도가 섭씨 6도 정도 상승해 엄청난 재앙을 일으킬 것이라고 한다. 손에 땀을 쥐며 보았던 재난 영화가 현실화되는 것이다. 이와 더불어 이산화탄소 주생성원인 화력발전을 대체할 수 있는 재생에너지와 원자력발전의 비중을 늘려야 한다고 권고했다.

궁극적으로 태양광발전, 풍력발전과 같은 청정에너지의 개발이 옳은 방향이지만 지금은 활용에 한계가 있다.

조만간 배럴당 100달러에 이를 것이라는 유가, 이란의 핵사태, 러시아의 가스 무기화, 베네수엘라의 석유 국유화 등은 에너지 고갈 문제가 불러올 어두운 미래를 잘 보여주고 있다. 신규 원전 건설, 고리 1호기 계속 운전 등과 같은 장기적인 에너지 수급 대책이 암초에 부닥쳐 표류하고 있다. 대부분의 에너지를 수입하고 있는 우리나라의 원자력발전은 선택이 아닌 필수다.

정웅석(부산 기장군 장안읍)

<GoodNews paper ⓒ 국민일보. 무단전재 및 재배포금지>




김영호/유한대학 학장
21세기로 진입하면서 우리는 IT, BT, NT…라는 T브라더스가 한국 경제의 새로운 성장 동력이 될 수 있으리라는 정책구상을 낸 바 있다. 그것은 적중했다. 이제 다시 우리는 SR시스터스가 신자유주의적 시장경제의 그늘을 걷어줄 수 있으리라는 기대를 갖고 있다.

SR시스터스란 지금 세계적으로 일고 있는 CSR(기업의 사회적 책임), SRI(사회책임투자), SRC(사회책임소비), SRL(사회책임노동), SRS(사회책임교육) 바람 등 제각각 불고 있는 여러 바람들을 서로 연결시켜보기 위한 개념이다. 우선은 연결이나 시켜보자는 것이지만 연결이 잘 되어 종합되고 구조화되면 새로운 사회책임 시장경제시대가 열릴 수 있으리라고 기대한다.

-신자유주의 그늘 드리운 한국-

CSR 바람은 종래 종교적 혹은 윤리적 동기에서 부자의 사회적 책임의 일환으로 제기되어오던 것이 1980년대 이래 환경적 요소를 주로 고려하게 되고, 이제 경제적·사회적·환경적 동기에서 경영전략의 일환으로 기업의 사회적 책임을 강조하면서 양상이 달라졌다. SRI도 처음에는 종교적 혹은 윤리적 동기에서 돈을 좋은 사업에 투자한다는 것에서 출발했다. 그것이 80년대는 주로 환경적 요소를 고려하여 투자되고 최근에는 환경적(E) 사회적(S) 지배구조(G)를 고려한 ESG 원칙에 따른 투자를 하고, 그러면 그런 기업에 좋은 돈이 많이 모이고 그 기업의 평판이 좋아져 마케팅이 잘될 것이니 결국 그곳에 투자한 사람에게 더 많은 수익을 줄 수 있게 된다. 그것을 적극적으로 매개하고 전문적으로 지도하는 좋은 펀드매니저가 많이 생겨났고 연기금이 적극 투입되어옴에 따라 점점 커지게 되었다. 이것을 유엔 레벨에서 적극 뒷받침하고 있는 것도 인상적이다. 사회책임소비(SRC)도 특히 80년대 환경 문제가 크게 제기되면서 그린 컨슈머리즘(Green Consumerism)의 형태로 전개되다가 지금은 인권, 안전 등을 고려한 형태로 진행되고 있다.

그런데 이것은 서로 밀접한 연관 관계를 가지고 있다. CSR를 잘하는 기업이나 금융기관에 SRI가 가게 되고 SRC가 따라준다. 또 그런 기업에 SRL이 일어나주고 다시 사회책임대학(SRS)과의 산학협력이 잘 되고 사회책임행정(SRA)의 행정적 혹은 조세상의 혜택이 주어진다. 노르웨이에서는 정부가 운영하는 연금이 사회책임투자로 전환되어 노르웨이만이 아니라 전세계 기업들이 CSR 지수를 끌어올리지 않을 수 없도록 압력을 가하고 있다. 전세계적으로 사회책임투자펀드의 규모는 헤지펀드의 규모보다 큰 4조달러 정도이다. 그런데 헤지펀드의 자금은 한국에 대량 유입되고 있으나 사회투자펀드 기금은 별로 유입되지 않고 있다. 최근 일본의 기업들은 정부의 규제 완화에 발맞추어 CSR에 매우 적극적으로 참여하여 일본 기업의 국제적 이미지를 끌어올려 마케팅 효과를 제고시키면서 한편으론 국제 SRI 자금을 대거 끌어들이고 다른 한편으로는 SRL 효과도 함께 보고 있다.

-사회책임 시장경제가 해결사-

한국은 어떤가. 기업의 CSR 활동도 미약하고 아직 소비자의 SRC도 미약하고 노동의 SRL도 미약하여 노사분쟁이 끊일 날이 없다. 정부 규제는 여전하고, 그러니 국제 SRI 자금이 제대로 들어오지 못하고 헤지펀드가 춤을 춘다. 한국경제의 문제점이 이보다 선명하게 드러날 수가 없다. 한국경제는 신자유주의 시장경제 체제에 편입되어 사회 양극화가 심각하다. 여기에 신자유주의 시장경제의 피해를 SR시스터스가 해결해줄 수 있으리라고 기대한다. 규제완화의 공간을 SR시스터스가 메워주고 SR시스터스가 사회책임 시장경제로 구조화되고 시스템화되면 한국은 세계 최초의 사회책임 시장경제로 진입할 수 있으리라고 생각한다. 이것이 진정한 사회통합의 첩경이기도 하다.

- 대한민국 희망언론! 경향신문, 구독신청(http://smile.khan.co.kr) -

ⓒ 경향신문 & 경향닷컴(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

〈경향닷컴은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.〉


세계적인 헤지 펀드 투자가 짐 로저스는 2003년 딸 힐튼을 낳자마자 중국인 보모를 고용했다. 그는 “19세기가 영국, 20세기가 미국의 시대였다면 21세기는 중국의 시대가 될 것이다. 가능하면 빨리 중국어 교육을 시작해야 한다”고 했다. 그래서 아기 침대와 벽에 영어와 중국어 단어 카드를 같이 붙여 놓았다. 미국 CEO들은 중국 출장에도 자녀를 데리고 다니는 게 보통이다. 영국에서도 장래 국제 비즈니스 언어로 부상할 중국어를 가르치기 위해 중국인 보모를 찾는 사람들이 많다고 한다.

▶서양인이 중국어 발음과 한자를 배우는 건 고통 그 자체라고 한다. 기저귀 찰 때 시작하지 않으면 평생 노력해도 중국어를 유창하게 할 수가 없다는 것이다. 미국 국무부는 중국어를 한국어·아랍어·일본어·광둥어와 함께 ‘가장 배우기 어려운 5대 언어’로 분류해 놓고 있다. 보통 미국인이 중국어를 유창하게 하려면 2200시간을 배워야 한다는 것이다. 일주일에 40시간씩 13개월을 공부해야 하는 양이다. 프랑스어와 스페인어는 넉 달이면 그 수준에 도달한다고 한다.

▶그런데도 중국어 배우기 열풍이 세계를 몰아치고 있다. 프랑스에선 중국어능력검정시험(HSK) 응시자가 매년 20%씩 증가한다. 영국에서 중국인 보모는 일반 보모의 두 배 가까운 보수를 받는다. 뉴욕에선 중국어와 영어를 동시에 할 줄 아는 보모 연봉이 5만달러라고 한다. 태국 정부도 “중국어를 못하면 패배한다”면서 영어·중국어 동시 조기교육을 장려하고 있다.

▶우리나라에서도 집안일은 물론 아이에게 중국어까지 가르치는 중국인 가사도우미가 인기다. 특히 대학교육을 받은 고학력 중국인 도우미를 원하는 가정이 많다. 자녀들이 어려서부터 중국어를 쉽게 익힐 수 있도록 해주기 위해서다. 중국인 여성 중에도 중국어 학원강사보다 가사도우미를 선호하는 경우가 많다고 한다. 학원강사 해봐야 돈을 더 받는 것도 아니고 경쟁만 심해서다.

▶우리나라에서 학생 1명당 영어 교육비가 평생 1억원에 달한다는 조사가 나온 적이 있다. 그런 비용을 들이고도 국제사회에서 경쟁력 있는 영어 실력을 키워내진 못하는 것이 우리 외국어 교육의 현실이다. 영국 언어학자 데이비드 개덜은 “영어는 더 이상 경쟁력을 의미하지 않는다. 앞서 가려면 이제 중국어를 배워야 한다”고 했다. 중국어를 적은 비용으로 고통 없이 배울 수 있는 사회적 분위기와 여건을 만들어내야 한다.



중국어로 이 기사 읽기




[강인선 논설위원 insun@chosun.com]
[☞ 모바일 조선일보 바로가기] [☞ 조선일보 구독하기]
- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -


장 우 케이리치자산운용전략연구소 수석연구원


김 과장은 책상 위에 놓인 서류들을 물끄러미 바라보다가 잠시 후 휴지통에 버린다. 1년 전에 가입한 변액보험과 적립식 펀드 등의 자산운용보고서들이다. 깔끔한 디자인에 꽤나 공들인 인쇄물이긴 한데 들여다봐도 무슨 내용인지 잘 모르겠고 정작 본인 펀드의 수익은 어느 정도인지 가늠하는 데 별무소용이기 때문이다. 동료인 박 과장은 한두 달에 한번씩 담당 FP를 통해 정기적으로 본인 펀드의 운용현황에 대한 브리핑을 받는다고 한다. 필요한 정보의 제공이나 분석을 담당 FP가 잘 해주고 있어 시간과 효율성에서 큰 도움이 된다고 자랑삼아 말하는 그가 오늘따라 얄미워 보인다.

최근 방카슈랑스 4단계 시행여부를 둘러싸고 정부와 국회, 은행과 보험사간의 공방이 뜨거워지고 있다. CI보험 등 보장성 보험과 자동차 보험의 은행창구 판매 허용여부가 중심이다. 시행해야한다는 입장은 고객에게 넓은 선택권과 편의를 제공한다는 명분을 가지고 있고 다른 한 쪽은 보장성 보험의 특성을 고려할 때 창구판매는 위험하며 고객 입장에서도 이익이 아니라며 목소리를 높이고 있다.실리에 대한 각자의 입장은 차치 하더라도 명분은 그럴싸하다. 반대론자들의 주장처럼 실제 방카슈랑스 도입 이후 꺾기, 불완전 판매 등으로 인한 문제점들이 적지 않게 드러났다. 또한 보험설계사들의 대량 실직에 대한 우려도 어느 정도 수긍이 간다. 반면 불완전 판매는 정도차이는 있을지언정 방카슈랑스만의 문제가 아니며 다양한 채널을 통한 고객의 선택권은 보장되어야한다는 은행 등의 주장도 일면 설득력이 있다. 금융기관간의 갈등은 결국 급변하는 금융환경 속에서 살아남기 위한 절박한 몸부림이며 한쪽 손을 쉽게 들어줄 만한 사안은 아니다.

그렇다면 관점을 금융기관으로부터 소비자에게로 돌려보자. 소비자는 금융상품 특히 보험이나 펀드와 같은 특수성을 가진 상품을 선택할 때 충분한 설명을 들을 권리가 있고 이는 그 무엇보다도 우선시 돼야 한다. 이를 위해서는 충분한 설명시간과 담당직원(은행직원, 보험설계사 등)의 전문적인 지식이 보장돼야 한다. 이 점에 대해서는 양측 다 목소리를 높일 상황이 못 되는 것 같다. 대기시간을 고려하지 않을 수 없는 은행의 입장과 간단한 교육과 시험 등만 거치면 별다른 진입장벽 없이 활동할 수 있는 보험설계사의 현황을 볼 때 말이다.

당국은 방카슈랑스 도입의 가장 큰 명분 중의 하나로 고객의 선택권 확대와 금융기관간의 서비스 경쟁을 내걸었다. 그렇다면 과연 소비자들은 다양한 채널을 통해 질 높은 서비스를 받고 있는가. 불행히도 그렇지 않아 보인다. 오히려 쏟아지는 상품들과 정보들, 그리고 이해하기 어려운 서류들에 눌려 우왕좌왕하고 있다. 만기적금 찾으러 갔다가 가입한 15년 만기(?) 적금(실은 방카슈랑스 어린이 보험 상품임). 보험설계사들의 집요한 권유로 유사한 내용의 보장성보험 갈아타기. 돌아서면 이름조차 가물거리는 긴 이름의 펀드들에 대한 마구잡이식 권유와 판매. 현재 소비자들의 모습이다. 전문가를 통한 재무설계 상담 후에 금융상품을 선택하게 된다면 이러한 부작용은 충분히 예방할 수 있다. 이를 소비자의 몫으로만 방치하는 것이 과연 옳은지 곰곰이 생각해 봐야 할 문제다. 최근 각 금융기관마다 재무설계방식을 표방하는 것은 고무적인 현상이라 할 수 있지만 과연 어느 정도 실효성이 있을지는 의문이다. 대안 중의 하나로 거론되는 것은 미국에서 성공적으로 운영되어 온 독립FP제도이다. 이를 도입하게 되면 표준화와 인증작업 등을 거친 전문가들이 고객에게 전문성과 편의성을 제공할 수 있게 된다. 또한 중산층과 서민들도 진정한 재무주치의를 가지게 되는 것이다. 펀드 수 세계 3위, 자산운용규모 세계 14위, 보험시장 규모 세계 7위. 2007년 가을 대한민국 금융시장의 하드웨어 규모이다. 이제는 이에 걸 맞는 소프트웨어가 뒷받침되어야 한다. 진정 소비자 권리와 가계 재정의 충실화를 원한다면 말이다. coolmn67@hanmail.net

< 모바일로 보는 디지털타임스 3553+NATE/magicⓝ/ez-i >

< Copyrights ⓒ 디지털타임스 & dt.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지 >


"유엔이 대표성을 얻으려고 유엔 사무총장을 전 세계 직접투표로 선출하려 하면 그것이 과연 가능할까."

몇 해 전 정치민주화를 거론하자 어느 중국 지식인이 내놓은 답변이다.

인구 13억명에 달하는 중국이 직접선거로 국가주석을 뽑으려면 선거인명부 작성, 투표관리 어려움은 말할 것도 없고 선거비용도 천문학적 수준일 것임을 에둘러 표현한 것이다.

"핑계가 걸작이군" 하며 넘어갔는데, 중국에선 지금도 체육관 선거로 국가지도자를 선출한다.

15일 개막한 공산당 제17차 전국대표대회(전대)는 그 중 가장 중요한 행사다. 5년마다 열리는 이 행사에서 후진타오 주석이 공산당 총서기로 다시 선출되고 핵심권력자 당 서열이 정해진다.

매년 3월 열리는 전국인민대표대회(전인대)가 국가주석과 총리를 선출하는 중국 최대 정치행사로 알려져 있지만, 사실 권력구도만 놓고 보면 요식행위에 불과하다. 공산당 전대에서 정해진 순서에 따라 당 서열 1위는 국가주석, 2위는 전인대 상무위원장, 3위는 국무원 총리를 맡는 식이다.

공산당 전대가 열리는 요즘 중국 권력재편에 온통 관심이 쏠리는 이유다.

그렇다면 이런 시기에 주가 폭등, 펀드 열풍, 경기 과열, 인플레이션 등 난마처럼 얽힌 중국 경제 문제의 배경과 해법은 어디서 찾아야 할까.

의외로 "이런 경제 문제도 일정 부분 공산당 전대에 뿌리를 두고 있다"는 해석이 나온다.

대통령을 체육관에서 선출하던 한국 70~80년대를 상기해 보자.

국민들과 가뜩이나 동떨어진 선거인데 경제마저 위축된다면 민초들의 관심은 얼마나 멀어질까. 그러니 선거를 앞두고 경제 위축을 가져올 정책은 엄두도 못낼 일이 아니었던가.

중국 중앙정부는 지난해 하반기부터 지방정부를 맹비난해 왔다. "공산당 전대에 앞서 진행되는 지방정부 권력개편 과정에서 지방 영도자들이 실적 과시를 위해 경기 과열을 부추긴다"는 내용이었다.

그럼 중앙정부는 어떤가. 중국이 2004년 금리인하 정책을 금리인상 정책으로 전환했을 때 전 세계 금융시장은 '차이나 쇼크'라며 몸살을 앓았다.

그런데 올해 들어 중국이 5차례 금리를 인상할 때는 그때마다 주가가 더 가파르게 상승하는 현상이 되풀이됐다. "금리 인상이 불가피하다"고 누구나 생각할 때 0.27%포인트씩 찔끔찔끔 올리는 '솜방망이 뒷북정책'을 썼으니 금융시장이 냉소적 반응을 보인 것이다.

중국은 96년 연 12%대였던 1년 만기 대출금리를 2002년 5.31%까지 낮출 때는 한 번에 1~2%포인트씩 덤벙덤벙 내렸다. 그때와 비교하면 참으로 조심스러운 몸짓이다.

물론 10년 전과 경제 규모와 개방 정도가 달라졌고 원자재ㆍ환율 문제도 복합돼 있으니 금리 조정폭만 직접 비교하기는 곤란하다.

다만 "중국 긴축정책을 △공산당 전대와 베이징올림픽을 앞둔 시기 △공산당 전대가 끝난 시기 △올림픽도 끝난 시기 등 3단계로 나눠서 살펴야 한다"는 말이 나오고 있음은 유념해 봄직하다. "공산당 전대를 의식한 몸사리기가 너무 심하지 않으냐"는 의혹의 표출이다. 결과는 어떤가.

중국 소비자물가 상승률과 통화팽창률은 10년 만에 최고 수준으로 뛰어올랐고 정부 싱크탱크인 사회과학원이 급기야 "인플레이션 국면에 진입했다"고 인정할 정도에 이르렀다.

세계의 공장이라는 중국 인플레이션은 중국에만 국한된 문제가 아니다. 수출품에 인플레이션을 실어 전 세계로 확산시킬 가능성이 높다.

인플레이션은 가진 자를 더 잘 살게 하고, 못 가진 자는 더 어렵게 하는 부의 양극화를 가져온다.

'사회주의 시장경제'를 부르짖는 중국이 서방세계보다 더 심각한 빈부격차에 시달리고 있는 사실은 이미 알려진 대로다.

이제 그것도 모자라 '사회주의 정치체제'가 빌미로 작용해 전 세계에 빈부격차를 수출하려 하고 있다. 참으로 아이러니한 일이 아닌가.

[베이징 = 최경선 특파원choiks@mk.co.kr]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]



최근 미국의 서브프라임 모기지(비우량 주택담보대출) 사태가 글로벌 금융시장에 큰 파장을 불러일으키면서 ‘폰지(Ponzi)’라는 용어가 새롭게 부각되고 있다. 폰지 게임(Ponzi game), 폰지 금융(Ponzi finance) 등이 그것인데 대부분 부정적인 의미를 포함하고 있다.

폰지 게임은 1920년대 금융사기 행각으로 세상을 떠들썩하게 했던 찰스 폰지(Charles Ponzi)로부터 유래되었다. 당시 폰지는 사업성이 희박한 국제 쿠폰사업을 유망 투자사업으로 포장하였는데 높은 수익에 현혹된 사람들이 앞다투어 투자하였다. 그러나 실제로는 신규 투자자금이 기존 투자자앞 배당금 지급과 폰지 개인의 용도로 사용되는 금융사기로 판명되었다.

미국의 경제학자인 하이만 민스키(Hyman P Minsky)는 폰지 금융의 개념을 사용하여 자본주의 경제에 내재하는 금융 불안정성 가설을 주장하였다. 민스키는 자금의 조달유형을 건전성 정도에 따라 헤지 금융, 투기 금융, 폰지 금융으로 분류하고 있다. 헤지 금융은 투자수익으로 원리금을 정상적으로 상환할 수 있는 안정적인 조달유형이며, 투기 금융은 투자수익으로 초반에는 이자만 상환하고 원금은 후반에야 상환하게 되는 다소 취약한 조달유형이다. 폰지 금융이란 투자수익으로 계약기간 중에는 원리금을 상환하지 못하고 계약 만기시에 신규 조달자금으로 원리금을 상환하는 가장 취약한 조달유형이다.

민스키에 의하면 경제주체는 때로는 합리적으로 행동하기보다는 심리적 요인에 많이 좌우되는 모습을 보인다. 기술혁신, 신시장 출현 등으로 유리한 투자기회가 발생하면 투자자들이 부화뇌동하여 투자붐이 일어나고, 투기 금융이나 폰지 금융 방식의 조달이 크게 증가한다. 아울러 금융회사의 신용공급도 과대하게 확대된다. 다행히 자산가격 상승 등으로 투자수익이 양호하면 원리금 상환은 순조롭게 이루어져 투자붐이 지속된다. 그러나 자산가격 하락, 금리상승 등으로 투자수익이 저조하면 원리금 상환이 어려워져 부도가 발생하고 투자붐은 붕괴된다. 이 경우 폰지 금융을 많이 이용한 투자자와 금융회사가 함께 부실화되면서 금융불안 또는 금융위기가 발생하게 된다는 것이 민스키 주장의 요지이다.

최근 미국의 서브프라임 모기지 사태는 폰지 금융으로 촉발된 금융불안이라 할 수 있다. 저소득층은 주택가격 상승에 대한 기대심리로 원리금 상환 능력을 초과하는 차입, 즉 투기금융 내지는 폰지 금융을 많이 이용하였으며, 모기지 회사들도 대출조건을 완화하는 등 경쟁적으로 모기지 대출을 확대하였다. 이에 따라 서브프라임 모기지가 급증하면서 금융시장이 취약해졌으며, 부동산 경기가 하락하게 되자 동 모기지가 부실화되면서 금융불안이 촉발되었다. 여기에 고수익을 추구하는 헤지 펀드 등이 모기지를 이용하여 발행된 채권에 공격적으로 투자하면서 금융불안을 더욱 확대시켰다.

각 경제주체들이 폰지 금융에 빠져들지 않기 위해서는 무엇보다 리스크 관리에 만전을 기하여야 한다. 투자자는 원리금 상환능력에 걸맞은 투자 및 자금조달 유형을 합리적으로 선택해야 하고, 금융회사는 차입자에 대한 심사를 강화하여 폰지 투자자를 걸러내야 한다. 아울러 감독당국은 금융회사의 과당경쟁과 군집행동을 방지하고 선량한 투자자를 보호하는 등 효과적인 건전성 규제 및 감독을 실시해야 한다.

송정환(산은경제연구소장)

<GoodNews paper ⓒ 국민일보. 무단전재 및 재배포금지>



[중앙일보] 10월이 되면 부산은 영화의 바다에 빠진다. 남포동에서부터 해운대까지 밤늦도록 영화를 즐기는 ‘폐인’들로 북적인다. 올해의 부산 국제영화제는 ‘경계를 넘어’라는 주제로 열려 19만여 명의 관객이 64개 나라에서 온 271편의 영화를 감상했다.

부산 국제영화제는 세계 3000여 개 영화제 중 ‘아시아 영화의 발견과 지원’이라는 브랜드로 이름난 영화제다. ‘007 네버다이’에 출연했던 양쯔충을 비롯해 해외 게스트들은 한결같이 아시아의 칸 영화제라고 칭찬한다. 사실 유네스코가 영화 탄생 100주년을 기념해 만든 펠리니 황금메달을 영화제로는 칸에 이어 두 번째로 받기도 했다. 불과 12년 만에 이런 명성을 얻게 된 것은 거의 기적 같은 일이다. 열정적이고 유능한 집행부, 시민들의 참여와 호응, 그리고 한국 영화의 힘이 합쳐져 이룬 성과다.

짧은 역사지만 적어도 두 가지 점에서는 성공적이라고 평가할 만하다. 양적인 성장과 시장으로서의 가능성은 분명하다. 우선 규모나 외형은 이제 정점에 이른 것 같다. 1만 명이 넘는 국내외 게스트와 20만 명의 관객, 그리고 200여 편의 상영작 등은 영화제의 인력과 조직 수준으로 보아 한계다.

다음으로, 영화시장으로서의 성장 가능성도 충실해지고 있다. 2005년에는 아시아 영화 아카데미를 만들어 아시아의 청년 영화인들이 공동 작업을 할 수 있게 했고, 2006년에는 아시안 필름마켓을 만들어 아시아 영화가 세계 시장에 진출할 기회를 넓혔으며, 올해는 아시아 영화펀드를 구성해 감독과 제작자를 연결해 주는 환경을 만들었다. 배우들의 모임인 아시아 연기자 네트워크도 생겼다.  

문제는 이제 규모와 가능성에 더해 어떻게 내용을 충실히 채울 것인가다. 그러려면 먼저 부산 국제영화제가 과연 물량과 상업성의 할리우드식으로 갈 것인지, 아니면 올해의 테마처럼 영화의 경계나 틀을 넘는 독립영화나 젊은 감독을 발굴하고 지원하는 식으로 갈 것인지 정체성을 분명히 해야 한다. 이제 부산이 정말 아시아 영화의 메카가 되려면 정체성을 선명히 하여 선택과 집중을 할 때다.

조광수 영산대 중국학과 교수

▶기자 블로그 http://blog.joins.com/center/journalist.asp

[감각있는 경제정보 조인스 구독신청 http://subscribe.joins.com]

[ⓒ 중앙일보 & Joins.com, 무단 전재 및 재배포 금지]


+ Recent posts