제니의 블로그

다른 차원의 시각과 접근에 정교한 '논리'로 세대 간 대화의 장 마련

미국 쇠고기 수입에 따른 논란은 ‘촛불시위’라는 새로운 양태의 시위문화와 함께 다양한 소통의 공간을 양산했다. 동시에 인터넷 토론방인 ‘아고라’를 비롯, 유사 포털사이트와 공중파에선 이른바 ‘논객’들이 맹활약, 소통의 폭과 깊이를 더했다.

그 중에는 ‘말’보다 더 치밀한 정제된 ‘글’로 진보적인 20대의 생각을 전달한 스타 논객들이 있다. 노정태 ‘포린 폴리시(Foreign Policy)’한국어판편집장, 한윤형 블로거, 김현진 에세이스트 등이 그들이다.

이들이 ‘먹히는’ 글을 쓰는 비결은 ‘다른 차원’의 시각과 접근이라는 분석이다. 그들의 글이 갖춘 정교한 ‘논리’는 설득에 보다 유리할 뿐 아니라 세대간 대화의 기회를 이끌어내는데도 한 몫 한다.

‘88만원 세대’담론이 나온 이후 20대의 사회적 목소리가 커지고 있다. 논객들은 그러한 20대의 목소리를 대변하면서 세대간 대화에도 맨 앞에 서고 있다.

세 논객들을 만나 그들의 현재성과 세대 간 소통의 가능성을 들어봤다.

■ 노정태 '포린 폴리시(Foreign Policy)'한국어판편집장

‘딴지일보’는 25살 청년 노정태를 지금의 대표적인 블로거로 키운 힘이다. 2001년 고려대 법대 1학년이었던 노 편집장은 딴지일보의 풍자적인 권력비판이 마음에 들어 온라인기자에 지원했다.

현재 포린 폴리시 코리아 사장인 최내현 당시 딴지일보 편집장과의 인연도 그렇게 시작했다. 2003년 안티조선 운동이 절정에 이를 무렵 그는 각종 게시판에 시대적 이슈에 대한 글을 올린 이래 자신의 블로그에 글을 쓰고, <보그>, 등의 매체에 기고하며 ‘글 발’을 인정받았다.

현재 서강대 대학원에서 철학을 전공하고 있는 노 편집장이 ‘먹히는’ 글을 쓰는 비법은 중간 파고들기를 통한 ‘제3의 길’ 가기다. 2004년부터 블로깅을 시작한 그는 당시 ‘이슈’였던 군가산점 문제를 두고 한쪽 면만 이야기하는 상대측의 문제점을 강하게 질책해 주목받았다.

촛불정국에서도 그는 자신의 블로그(http://basil83.blogspot.com/) 에 “대한민국은 민주공화국이다”를 외치는 구호 수준에서 벗어나 “노동문제, 실질적 민주화, 자본과 노동의 균형”이라는 보다 본질적인 문제에 집중할 때라고 썼다. 그가 블로그에 올린 글에는 항상 수십개의 댓글이 달린다.

노 편집장은 “젊은이들의 발언을 받아주는 사회의 문호가 넓어졌다”며 청년들의 사회참여적 글쓰기를 권하면서도 “인터넷 게시판 시대에서 사적 공간인 블로그 시대로 넘어오면서 온라인의 공적 토론문화가 약화된 것 같다”고 아쉬워한다.

■ 한윤형 블로거, 칼럼니스트

한윤형(25) 씨는 고 3때인 2000년 조선일보-서울대 공동주최 논술대회에서 1등을 차지한 뒤 조선일보 인터뷰를 거부해 이목을 집중시킨바 있다.

블로그(http://yhhan.tistory.com/) 논객과 잡지사의 객원에디터로 글을 쓰던 그는 올해 초부터 영화 전문지 씨네21의 칼럼 <유토피아, 디스토피아>에 진중권, 고경태 등 유명필진과 나란히 칼럼니스트로 참여하고 있다.

서울대 철학과 재학중인 한 씨의 글은 온라인에서 큰 호응을 얻어 2007년 4월 고종석 칼럼니스트가 <유토피아, 디스토피아>에 “민중의 벗 겸 검술교사가 되고자 하는 개인주의자”라고 소개할 정도로 유명세를 얻었다.

한 씨는 ‘다른 방식’의 접근으로 글을 쓴다. 노무현 정부 때인 2007년 기자실 통폐합을 둘러싼 논쟁에서 그는 이를‘개혁 대 보수’의 구도로 볼 일이 아니며 “실제로 기자들이 어떤 역할을 하는지 봐야 한다.”는 논리를 내세웠다. 그는 “조중동을 넘어서려면 조중동보다 나은 방식 의사소통 해야 한다. 단순화된 표현방식은 조중동의 논리와 다를바가 없다”는 내용의 글로 블로거들의 마음을 사로잡았다.

한 씨는 우리 20대 특유의 ‘비관주의’가 오히려 희망이라고 본다. IMF이후 ‘삶의 조건’이 어려워지면서 20대가‘냉소주의’경향을 띠게 된 것은 사실이지만 이것이 오히려 우리의 토론문화를 발전시킬 수 있는 기회가 될 수 있다는 설명이다. 그는 작은 것에 열광하면서 큰 것에 ‘냉소’하는 경향은 문제라고 본다. 한 씨는“냉소적 시각에서 문제를 치밀하게 분석해 합리적인 결론을 이끌어내는 글쓰기와 토론을 시작한다면 20대의 냉소주의로 사회가 더 발전할 수 있지도 않느냐”고 말한다.

■ 김현진 에세이스트

고교 중퇴생에서 한국예술종합학교 학생으로. 김현진 씨(25)의 ‘다른’ 선택은 그 자체로 언론의 주목을 받았다. 1997년 규율만 강조하는 학교당국에 반발한 김 씨는 고등학교 1학년을 그만두고 1999년 한국예술종합학교에 진학했다.

김 씨는 99년 ‘네 멋대로 해라’？시작으로 ‘불량소녀 백서’, ‘당신의 20살을 사랑하라’, ‘여자에게’, ‘어머니의 노래’ 등의 책을 쓴다.

‘시사지 에세이시트이기도 한 김씨 글의 특징은 ‘생활 글’이다. 중소기업에서 근무하는 자기 경험을 바탕으로 직장내 성희롱 문제를 다루는 칼럼을 쓰는 식이다. 한국예술종합학교 서사창작과 대학원 재학생인 그는 치밀한 논리와 이론으로 무장한 것은 아니지만 자신의 계급적 이해관계에 충실한 ‘생활 글’로 인해 독자들의 주목을 받고 있다.

김 씨는 20대의 ‘불만’이 논쟁의 에너지가 될 수 있다고 본다. 그는 특히 이명박 정부가 들어선 이후 ‘승자독식’체제가 전면화된 것이 20대 논객이 활발해진 가장 큰 원인이라고 본다. ‘승자독식’체제에 체험적으로 거부감이 있는 세대라는 것이다. 그는 자신 역시 ‘기회의 평등’이 무너진 체제를 고착화하는 사람들을 ‘귀찮게 하는 것’, 계속 ‘문제 제기하는 것’이 자신이 글을 쓰는 이유라고 설명한다.

김 씨는 글쓰기를 망설이는 20대에게 “지금 당장 모니터 앞에 앉으라”고 권한다. 사회가 무기력증에 빠져있지만 20대가 사회에 문제 의식을 갖기 시작한 이상 스스로 ‘논리’를 연구하고 매체를 만드는 등의 대책을 세워야 한다는 것이다. “새판을 짜는 것은 누가 대신해주지 않는다”는 게 그의 말이다.

김청환 chk@hk.co.kr

ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지

<인터넷한국일보는 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

[뉴스와 경제]◀ＡＮＣ▶
촛불집회는
다양한 평가 속에 우리 정치와 미디어 환경에 큰 변화를 가져왔습니다. 특히 인터넷의
힘과 한계에 새롭게 주목하게 했습니다.
뉴스초점
오늘은 인터넷의 역할과 과제를 점검해 보겠습니다. 전영우 인천대 신문방송학과
교수 함께합니다. 안녕하십니까？
◀전영우
교수/인천대 신문방송학과▶
안녕하십니까？
◀ＡＮＣ▶
반갑습니다.
촛불시위의 배후가 인터넷 게시판라든지 또는 아프카 같은 인터넷 생방송이라는 그런
말이 있었습니다. 온라인 토론이 오프라인의 행동으로 이어질 수 있는 원동력이 무엇이라고
보는지요？
◀전영우
교수/인천대 신문방송학과▶
일단
저희가 인터넷을 사용하는 유저들，그러니까 네티즌이라고 이야기하는 그 네티즌의
실체가 뭔지를 명확하게 파악을 해야 이 현상을 이해할 수 있지 않을까 싶습니다.
일반적으로 자꾸 '배후가 네티즌이다'라고 얘기하는 것은 네티즌이 굉장히 특별한
사람이다라는 인식이 깔려 있는데요. 사실 어떻게 보면 이 네티즌들은 일반 국민들입니다.

평범한
일반 국민들이 지금 다수의 네티즌을 구성하고 있는 거기 때문에 일반적으로 국민들의
여론이 이미 상당부분 형성이 돼있고 공감대가 형성이 되어 있었고 그것을 이제 인터넷이라는
하는 공론장에서 촉발되는 트리거 역할，방아쇠 역할을 했던 것이지 이것이 뭐 네티즌들이
주동을 했다거나 배후라든가 이렇게 해석하는 건 무리가 있다고 보고요.
그래서
온라인에서 형성된 이런 여론들이 오프라인으로 이어질 수 있는 원동력은 바로 온라인의
네티즌들이 바로 오프라인을 구성하는 그 사람들하고 동일한 사람들이기 때문입니다.
국민이기 때문인 거죠.
◀ＡＮＣ▶
아고라
게시판을 새로운 민주주의의 가능성으로 평가하기도 하고 어떤 집단지성이 구체화되는
한 과정이다， 이렇게 보기도 하는 것 같습니다. 그런 반면에 괴담이 난무하는 집단왜곡의
진원이 아니냐， 이런 지적도 있는 것 같은데요. 어떻게 보시는지요？
◀전영우
교수/인천대 신문방송학과▶
저는
굉장히 새로운 민주주의를 만들어가는 아주 새로운 장이라고 저는 생각하고 싶습니다.
일단 여러 가지 측면을 봤을 때 과거에는 여론의 형성이라든가 이런 것들이 소수의
언론사들 굉장히 소수의 엘리트들에 의해서 독점되고 여론형성 자체가 일반 대중들은
배제되는 그런 현상을 볼 수가 있었는데요.
인터넷이라는
공론장이 생기면서 이제는 누구나 다 여론형성을 할 수 있는, 그러니까 평범한 일반
대중들도 얼마든지 여론을 형성시키고 자신의 의견을 공론화시킬 수 있는 그런 장이
마련된 거거든요. 그래서 그런 의미에서는 저는 긍정적인 시민민주주의를 발달시키는
하나의 계기라고 보고요. '괴담이 난무한다'라는 얘기에 대해서는 물론 있습니다.
아무래도 불특정 다수들이 다양한 의견을 개진을 하다 보니까 검증되지 않은 의견도
올라오고 허위사실도 올라오고 그런 것은 사실입니다. 그리고 뭐 괴담이라고 할 만한
수준의 얘기도 있는 것은 사실입니다마는 그만큼 자정능력도 있습니다. 그래서 그런
허무맹랑한 얘기들은 곧 묻혀지고 사라지고 어느 설득력이 있고 논리가 뚜렷한 그런
글들만이 주로 살아남는 경향을 볼 수 있거든요. 그래서 저는 굉장히 긍정적으로
바라보고 있습니다.
◀ＡＮＣ▶
조금
전에 말씀하신 것은 사실이냐，아니냐의 문제인데요. 제가 지금 여쭤고자 하는 것은
균형에 관한 문제인데 인터넷 게시판이 열린 광장이라고 하지만 촛불집회에 반대하는
사람은 감히 글을 올릴 수 없을 정도로 과연 그것이 균형잡힌 토론이 가능한 곳이냐.
균형의 문제를 제기하는 사람들이 있습니다.
◀전영우
교수/인천대 신문방송학과▶
그
균형의 문제라는 것이 과연 기계적인 균형이라는 것을，기계적인 균형이 아니라고
한다면 사실 다수의 여론에 따라가는 것이 일반적인 현상 아니겠습니까？굳이 기계적으로
찬성이 있으면 반대도 있다라고 균형을 잡지 않는 한은 그런데 인터넷이라는 공간은
그렇게 기계적인 균형은 아니고 다수의 의견에 따라서 가는 거기 때문에 아까 예를
들어서 저희가 아고라 같은 공간에서 촛불시위에 반대하는 글이 올라오기가 힘들다.
그 얘기는 공감대를 얻지 못한다는 얘기거든요.
공감대를
얻지 못한다는 얘기는 뭔 얘기인가 하면 많은 사람들에 의해서 호응을 받지 못한다는
얘기입니다. 그러니까 일반인들의 정서가 촛불시위에 상당히 공감을 하고 있기 때문에
반대되는 의견이 호응을 얻지 못하고 있을 뿐이지， 그것이 토론 자체가 불가능하다라고는
보지 않습니다.
왜냐면
촛불시위 같은 이슈를 제외한 나머지 이슈를 보면 굉장히 다양한 의견들이 올라오고
있고 토론이 개진되고 있습니다. 그리고 그런 의미에서 조선일보에서 보도한 것 중의
하나가 극소수 네티즌이 대다수의 글을 올린라는 보도가 있었는데，사실을 알고 보니까
대다수의 글을 올린 극소수 네티즌은 친한나라당 성향을 가진 일부 사람들인데 거의
호응을 얻지 못한 그러니까 많은 글을 생산해서 글을 올린다 하더라도 공감대를 형성하지
못하면 결국 큰 호응을 얻지 못하는 거거든요. 그런 의미에서 저는 자정능력도 가지고
있고 편향됐다라고 보기는 어렵다고 생각을 하고 있습니다.
◀ＡＮＣ▶
조금
전에 말씀을 하셨습니다마는 '일부 극소수가 많은 글을 올린다. 그래서 일방적으로
여론몰이를 한다. 이런 것을 막고 또 근거없는 비방이나 욕설을 막기 위해서 실명제를
도입해야 된다.'
인터넷실명제를
도입해야 된다는 얘기가 오래전부터 있어 왔는데 어떻게보시는지요？
◀전영우
교수/인천대 신문방송학과▶
지금도
제한적인 인터넷실명제는 실시가 되고 있습니다. 그래서 포털사이트 같은 경우를
보면 댓글을 쓰거나 글을 올리기 위해서 일단 로그인을 해야 하고요. 로그인을 하려면
가입을 해야 되겠죠. 그래서 어느 정도 개인정보가 입력이 돼 있습니다.
그래서
만약에 본인이 굉장히 문제의 소지가 있는 글을 올렸다고 한다면 작성자가 누구인지
확인이 됩니다. 제한적인 실명제가 현재 이루어지고 있고요. 그런 의미에서 지금
실시되고 있는 제도를 약간 더 보완을 한다면 지금 가지고 있는 부작용은 어느 정도
해소될 수 있지 않을까 싶습니다. 그래서 저는 실명제라는 건 기본적으로 필요하다고
생각을 합니다. 왜냐하면 책임있는 글을 생산하기 위해서는 어느 정도의 본인을 확인할
수 있는 그런 제도는 필요하다고 생각을 하고 있습니다.
◀ＡＮＣ▶
방송통신심의위원회가
신문광고주에 대한 압박은 불법이다，그래서 관련 의견을 삭제하도록 했습니다. 네티즌은
이것이 정당한 소비자 운동이라고 반박하고 있는데요. 어떻게 보시는지요.
◀전영우
교수/인천대 신문방송학과▶
방송통신심의위원회에서
결정을 내린 것을 보게 되면 저도 찾아봤습니다마는 규정을 위반했다라고 얘기를
하면서 사업자들에게 문제가 된 글을 삭제하라라고 시정명령을 내렸는데요. 어떤
글을 삭제하고 또 어떤 글은 합법적인지에 대해서 가이드라인을 못 내리고 있습니다.
여기 보면 추후 가이드라인을 제시할 것이다라고 이제 밝혔다고 하는데요. 그렇다고
한다면 지금 이제 심의위원회에서 결정을 내린 것이 본인들도 특정한 가이드라인이
없이 이게 불법이다라고 판정을 내놨다는 얘기인데 이것은 좀 문제가 있는 판정이
아닌가 싶습니다. 법에 저촉이 됐다고 하면 어떤 법에 의해서 어떻게 구체적으로
저촉이 됐는지가 밝혀져야 되고 그 포털에서 글을 삭제를 해야 된다면 구체적으로
어떤 글을 삭제 해야 하고 어떤 글은 놔둬야 되는지 명확한 가이드라인이 있어야
되지 않겠습니까？그런데 적용한 법규 자체가 굉장히 모호한 법규거든요. 그러니까
건전한 법질서를 현저히 해칠 우려가 있는 글들， 이런 것들이라고 한다면 이게 해석
자체가 굉장히 주관적인， 자의적인 해석이 될 수가 있는데 거기에 대해서는 명백한
가이드라인이 있어야 합니다. 그런데 그 가이드라인도 제시하지 못하면서 이것이
불법이라고 얘기하는 것은 문제가 있다라고 보고요.
그리고
일단 제 판단에는 특정 언론사의 보도태도가 마음에 들지 않는다고 해서 절독운동을
하고 광고주에 대한 압박운동을 하고 있는 건데요. 저는 정당한 소비자 주권운동이라고
생각을 하고 있습니다. 실질적으로 외국의 사례를 보면 대부분의 국가에서 보면 이런
언론사에 대한 광고주 압박은 굉장히 일상적으로 일어나는 일입니다. 특히 미국 같은
경우에는 현실적으로 언론 자체가 거의 사기업이고 그렇기 때문에 언론사의 이윤을
창출하는 건 광고를 통해서 이윤을 창출을 하죠.
그러니까
언론사에 대해서 독자들이 불만이 있을 때는 어쩔 수 없이 광고주에 대한 압박운동을
할 수밖에 없습니다. 그래서 상당히 자연스럽게 일상적으로 다반사로 일어나고 있는
일입니다， 미국에서는...
◀ＡＮＣ▶
알겠습니다.
네이버가 메인화면에서 뉴스를 편집하지 않기로 했습니다.
이게
포털이 언론이냐，아니냐 이 문제로 논란을 피해가겠다는 의도로 보이는데, 많은
정보가 확대재생산되는 포털을 언론으로 봐야 되지 않느냐는 견해가 있습니다. 그래서
어떤 포털사이트에 책임을 강조하는 그런 부분인데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지요.
◀전영우
교수/인천대 신문방송학과▶
참
이건 어려운 문제라고 봅니다. 언론의 기능을 하고 있는 것도 사실입니다. 왜냐하면
편집권을 행사하고 있고요，사실.
뉴스를
공급을 받아서 어떤 뉴스를 대문에 배치하느냐 안 하느냐는 상당부분 이제 편집권에
해당이 된다고 봅니다. 그런 의미에서 편집권을 행사한다는 의미에서 여론형성을
할 수가 있고 어느 정도 언론의 기능을 충분히 하고 있지 않나라는 생각을 할 수가
있습니다. 그런 의미에서 책임이 당연히 강조가 돼야 하는데요.
그러다
보니까 댓글이라든지 기사 같은 경우에 댓글이 달리는 경우를 보면 굉장히 많은 댓글이
달립니다. 그리고 그 많은 댓글 중에서 문제가 있는 댓글이라든지 문제의 소지가
있는 글을 포털에서 알아서 책임 있는 언론의 역할을 하기 위해서 알아서 삭제한다든지
이런 조치를 취해야 되는데 과연 그것을 현실적으로 그것이 가능한 일인가라는 데
대해서는 좀 문제가 있지 않나 싶습니다.
얼마
전에 판결이 난 것으로 알고 있는데요. 인터넷의 댓글에 의해서 피해를 받은 사람이
소송을 했을 때 책임이 있다라는 판결이 나왔는데 그런 부분들을 사실 이 글이 이런
댓글이 과연 어느 정도까지의 피해를 우리가 줄 것인지， 아닌지를 미리 판단을 해서
대처를 해야 되는데 이것이 지금 말처럼 쉽거나 간단한 문제는 아니거든요. 그래서
지금 현재 포털사이트들이 어느 정도 언론의 기능을 하고 있는 것은 맞습니다. 그런데
거기에 대한 합당한 책임을 부과를 해야 되는데 현실적인 방법은 참 지금으로서는
어떻게 효과적인 방법을 찾기가，앞으로 찾아야겠습니다마는 쉽지는 않은 것 같습니다.
◀ＡＮＣ▶
더
질문드릴 내용들이 많은데 시간이 다 된 관계로 말이죠. 아쉽습니다마는 전영우 인천대
신문방송학과 교수와 함께했습니다. 감사합니다.
(전영우 교수)
[저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지]
아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

이명박(왼쪽) 대통령이 2일 청와대에서 열린 국가균형발전위 민간위원 위촉장 수여식에서 위원으로 위촉된 다음커뮤니케이션 석종훈 대표와 굳은 표정으로 인사를 나누고 있다. 다음이 개설한 토론방 ‘아고라’는 촛불시위의 진원지로 이 대통령과 정부에 대한 강도 높은 비판이 주류를 이루고 있다. 이 대통령은 이날 최상철 서울대 명예교수 등 민간위원 14명을 임명했다. 청와대사진기자단
촛불시위의 근원지인 ‘아고라’토론방을 운영하는 다음커뮤니케이션의 석종훈(46) 대표이사가 2일 대통령 자문 국가균형발전위원회(균발위) 민간위원에 위촉돼 적절성을 두고 논란이 일고 있다. 이명박 대통령은 이날 청와대에서 최상철 서울대 명예교수를 위원장으로 하는 균발위 민간위원 14명에게 위촉장을 수여하는 자리에서 석 대표와 어색한 조우를 했다. 이 대통령은 석 대표를 대면할 때 다소 굳어진 표정을 감추지 못한 것으로 알려졌다.

청와대측은 석 대표의 위촉 배경에 대해 “석 대표가 민간위원에 내정된 것은 지난 4월로 촛불 집회나 광우병 사태와는 관련이 없다”며 “다음커뮤니케이션이 제주도로 본사를 옮긴 것이 국가균형발전이라는 취지에 부합하다는 평가에 따른 것”이라고 설명했다. 그러나 한나라당 등 여권에서는 “촛불시위 전에 결정이 났다고 해도, 불확실한 정보를 유통시켜 나라를 뒤흔들고 있는 회사의 수장이 어떻게 대통령의 자문에 응할 수 있느냐”며 부적절한 조치라는 비판이 나오고 있다. 국가균형발전위원회는 노무현 정부 때 국가균형발전 관련 정책에 관한 대통령의 자문에 응하기 위해 대통령 자문기구 설치됐다.

심은정기자 ejshim@munhwa.com

[Copyright ⓒ 문화일보 & munhwa.com 무단 전재 및 재배포 금지]


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

종교인들도 향후 촛불집회 대거 참가 예정..촛불 다시 살아날까

[부산CBS 장규석 기자] 그동안 주춤했던 촛불 열기가 노동계의 촛불집회 참가에 힘입어 참가자가 느는 등 새로운 국면을 맞이하고 있다.

오는 5일 주말 집중 촛불문화제에는 종교계 인사들도 대거 참가하기로 하는 등 열기가 되살아나는 모습이다.

집중촛불집회가 열린 2일 저녁 서면 태화쥬디스 옆 도로에는 그동안 집회장소를 지켜왔던 '아고라' 등 네티즌 모임의 깃발 외에 부산지역 각 노조의 깃발이 새롭게 펄럭였다.

이날 촛불집회는 비가 간간이 내리는 날씨에도 불구하고 오랜만에 2천여 명의 시민들이 자리를 지켜 시종 뜨거운 분위기 속에서 진행됐다.

그리고 이 가운데 절반 이상은 앞서 부산역에서 총파업승리 결의대회를 마치고 촛불집회 장소로 향한 노조 조합원들로 채워졌다.

쇠고기 수입 전면재협상과 공공부문 사유화 저지 등을 내세우며 이른바 '정치파업'에 돌입한 민주노총이 촛불집회에 조직적으로 결합한다는 방침을 내세우면서 노동계가 새로운 촛불의 동력이 되고 있는 것이다.



이미 파업에 들어간 민주노총 부산본부 산하 금속노조와 건설기계노조 외에도 민노총이 미리 예고한 대로 운수노조와 보건의료노조 등이 야구타순을 돌 듯 잇따라 파업을 선언하고 촛불 집회에 참가할 예정이어서, 노동계 주도의 촛불 열기는 더욱 고조될 전망이다.

촛불집회가 다시 활기를 띠면서 그동안 관망세를 보였던 시민들의 참가열기도 서서히 가열되고 있다.

대규모 촛불집회로 한발 물러나는 모습을 보였던 정부가, 집회 규모가 줄어드는 등 열기가 수그러들자 다시 강경기조로 돌아서는 것에 불만을 나타내고 있는 것.

2주만에 아들의 손을 잡고 다시 촛불집회에 참가했다는 박미화(41) 씨는 "정부를 못믿겠다"며 "정부가 하는 말과 보여주는 행동이 다르고 촛불규모가 작아지니까 정부가 폭력진압을 하고 해서 가만히 못있겠더라"고 촛불을 다시 든 심정을 토로했다.

박 씨는 "아직 우리가 살아있다는 걸 보여줘야한다."라고 목소리를 높였다.

이런 가운데 3일은 지역 종교계 인사들이 모여 오는 5일 촛불집회에 참가하기로 하면서 촛불 열기는 한층 탄력을 받을 것으로 보인다.

광우병 부산시국회의 최지웅 정책팀장은 "종교계 인사들이 5일 2차 집중촛불집회에 대거 참가하기로 했고, 촛불집회참가 외에도 시국 기도회와 미사, 법회 그리고 종교인 선언 등 다양한 행사들을 논의하고 있다."라고 말했다.

노동계의 가세로 살아나기 시작한 촛불열기에 종교계까지 합류하면서 50여 일 넘게 진행된 촛불집회가 새로운 국면을 맞이하고 있다.

hahoi@cbs.co.kr

(대한민국 중심언론 CBS 뉴스FM98.1 / 음악FM93.9 / TV CH 412)

<저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지 >


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

천주교정의구현전국사제단이 지난달 30일부터 서울시청 앞 서울광장에서 연일 시국미사를 진행하면서 평화시위 기조가 자리를 잡아가고 있으나, 정작 시위대 내부에선 사제단의 참여를 둘러싸고 찬·반 논쟁이 벌어지고 있다. ‘사제단의 비폭력 기조가 시위의 동력을 떨어뜨린다’는 주장과 ‘사제단 덕분에 촛불의 순수성을 되찾았다’는 주장이 맞서고 있는 것이다. 사제단의 첫 시국미사 및 거리시위가 있었던 지난달 30일 “비폭력은 인격의 표현이다”, “늦었으니 가정으로 돌아가라”는 사제단의 발언을 두고 시위 현장에서 벌어졌던 찬·반 논쟁이 온라인으로 옮겨붙는 양상이다.

‘광우병 국민대책회의’와 인터넷포털 다음의 ‘아고라’ 게시판에선 지난 1일부터 사제단 참여 논쟁이 뜨겁게 달아오르기 시작했다. ‘235’라는 ID의 네티즌은 2일 국민대책회의 게시판에 ‘사제단을 더이상 용인하지 마십시오’라는 글을 올려 사제단 참여를 강도높게 비판했다. 그는 “오후 6시30분에 모여 10시가 되면 알아서 해산하니 이명박 정부가 얼마나 편안하겠냐”며 “지난 50일간 쌓아놓은 금자탑이 무너지고 있으니, 국민대책회의가 다시 주도권을 잡아야 한다”고 주장했다. 또 다른 네티즌도 “공안정국 조성에 정면으로 맞서 국민 저항의 도화선이 될 수도 있는 판국이었는데, 사제단의 참여로 순식간에 판이 뒤집어졌다”며 “5년 내내 촛불 들고 소풍나올 셈이 아니라면 평화시위는 안된다”고 성토했다.

반면 ID ‘열씨미숙제’는 2일 국민대책회의 게시판에 올린 ‘신부님들과 함께하는 촛불 완전 좋습니다’라는 제목의 글에서 “사제단 덕분에 촛불이 한 고비를 넘긴 것 같다”며 “비폭력 평화시위를 계속하자”고 주장했다. ID‘타루타루’도 3일 아고라 게시판에 올린 글에서 “사제단은 꺼져가는 촛불을 다시 살리기 위해 나온 것이고, 낮은 곳에 임한다는 신의 교리를 몸소 실천한 모습”이라고 사제단 참여를 높이 평가했다. ID‘하루하루’는 2일 같은 게시판에 올린 글에서 “사제단의 참여로 내가 옳은 일을 하고 있다는 확신을 가졌다”며 “사제단이 지칠 뻔했던 내게 큰 힘을 줬다”고 말했다.

임정환기자 yom724@munhwa.com

[Copyright ⓒ 문화일보 & munhwa.com 무단 전재 및 재배포 금지]


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

조선·중앙·동아 등 특정 언론사의 광고주를 상대로 광고 중단 요구에 나설 것을 선동하는 내용의 인터넷 게시물에 대한 사회적 논란이 다음뿐 아니라 구글·네이버 등 포털 사이트 전체로 확산될 조짐이다.

구글코리아 관계자는 3일 “지난 1일 한 언론사의 법무 담당자로부터 전화 연락을 받았다”며 “이 담당자는 자사의 광고주 리스트와 연락처가 적힌 문서 파일에 대해 포털에서 삭제해 줄 것을 요청해 왔다”고 밝혔다. 이 관계자는 “현재 한국지사에눈 법무조직이 없는 관계로 미국 본사 법무팀에 관련 내용을 전달하고 앞으로 대응방안에 대한 의견을 구한 상황”이라고 덧붙였다.

이에앞서 다음은 지난 1일 방송통신심의위원회로부터 자사가 심의요청을 한 언론사 광고주에 대한 인터넷 불매운동 게시글 80건 가운데 58건이 정보통신윤리심의규정을 위반, 즉시 삭제해야 한다는 판정을 받은바 있다. 58건에는 광고주 전화 압력을 독려하고 신문사의 광고주 명단과 연락처를 나열한 게시물 등이 대부분이다.

사정이 이렇게 되자 구글로 자리를 옮겨 이 포털의 웹오피스(인터넷에 접속해 쓸 수 있는 문서작성 프로그램) 코너에, 지난 1일과 2일 이틀간 특정 언론사들에 광고를 집행한 광고주 명단과 연락처를 작성한 문건을 띄어 놓고 이를 확인할 수 있는 인터넷 주소를 다음 토론장 ‘아고라’에 공유하는 네티즌도 등장하고 있다.

해당 문서파일이 외관상 개인 문서이나 공개로 설정만 해놓으면 누구나 볼 수 있어 사실상 게시판을 통해 글을 공유하는 것이나 다름없다. 게다가 문서 자체도 최근 방송통신심의위가 위법으로 판단해 삭제 명령을 내린 글과 내용이 다를 바 없어 다음에서 촉발된 해당 유형의 게시물에 대한 불법논란이 구글 등으로 확대될 전망이다.

구글의 경우 미국계 기업인데다 회사 정책과 철학상 표현과 언론의 자유를 중시하기 때문에 상대적으로 우리 정부의 행정조치가 국내 포털인 다음만큼 영향력을 발휘하기 쉽지 않다는 점을 노린 것으로 업계는 보고 있다. 네이버 역시 지난 6월13일 이들 언론사로부터 자사의 광고주를 압박하는 게시물에 대한 삭제 조치를 요청하는 공문을 받은 바 있다.

이관범기자 frog72@munhwa.com

[Copyright ⓒ 문화일보 & munhwa.com 무단 전재 및 재배포 금지]


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

【서울=뉴시스】

검찰이 특정신문사의 '광고 중단 운동'을 벌인 인터넷 카페의 운영자와 네티즌에 대해 선별적으로 수사를 진행 중이다.

서울중앙지검 사이버폭력 전담수사팀(팀장 구본진 첨단범죄수사부장)은 3일 조·중·동 광고중단 운동을 벌인 인터넷 포털 다음(Daum)의 '언론소비자주권 국민캠페인' 카페 운영자와 글을 올린 빈도가 높은 네티즌 10여명에 대해 수사를 벌이고 있다고 밝혔다.

수사팀은 카페 운영자도 글을 올린 빈도에 따라 처벌할 예정이지만 글을 올리지 않았더라도 카페 운영과 관련해 별도로 수사를 진행할 예정이다.

수사팀은 또 조·중·동 광고중단 운동을 처음으로 벌였던 다음 아고라의 특정 회원들에 대해서도 조사 중이다.

수사팀은 이들의 활동으로 비교적 피해 정도가 심했던 광고주를 불러 조사를 벌였고 조선, 중앙, 동아 관계자들에 대한 조사도 진행했다.

수사팀은 전화업무를 주 영업수단으로 하는 업체의 피해가 심했던 것으로 파악, 이들을 불러 조사를 벌였지만 피해자들이 이름이 드러나는 것을 꺼려해 수사에 어려움이 많았던 것으로 전해졌다.

수사팀은 범법행위가 드러날 경우 명예훼손, 허위사실유포, 형법상 협박, 업무방해 등의 법조항을 적용해 형사처벌할 예정이다.

검찰 관계자는 "이번 달 안에 수사의 윤곽이 드러날 것으로 판단된다"며 "이들의 처벌이 가능한지 여부에 대해 법리적 검토작업을 벌이고 있다"고 말했다.

정재호기자 next0808@newsis.com

<저작권자ⓒ '한국언론 뉴스허브' 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

"뉴스 중단 소식에 주가 하락한 것"… 네티즌들 "아고라 청정지역, 오히려 잘됐다"

방송통신심의위원회가 1일 특정신문의 광고중단 댓글에 대해 일부 위법 판결을 내린 후 중앙, 동아, 조선 일보 등이 포털 '다음'을 향해 총공세를 벌이고 있다. 이들은 2일 다음에 7일부터 뉴스공급을 중단하겠다는 공문을 보낸 데 이어, 3일자 신문에 자사가 다음에 뉴스공급을 중단하겠다는 기사를 싣는 한편 다음의 주가가 떨어졌다고 보도하는 등 다음을 압박하고 있다.

조중동의 다음 뉴스 공급이 실제 중단될지, 그 파급효과는 어떻게 될지 예측 불가능한 상태다.

중앙은 3일자 신문 <다음 주가 연이틀 급락 / NHN은 보합세 유지> 기사에서 자사 등 주요 메이저 신문이 다음에 뉴스공급을 중단할 것이란 소식이 전해지면서 다음의 주가가 급락했다고 보도했다. "대표적인 촛불집회 수혜주로 꼽히며 6월 한달간 12% 올랐던 인터넷 포털 다음의 주가가 이틀 연속 급락해 한달 전 주가로 돌아갔다"는 것인데, 이에 대해 중앙은 "중앙, 조선, 동아 등 3대 신문이 다음에 뉴스공급을 중단할 것이란 소식이 전해진 영향이 컸다"고 분석했다.


반면 네이버를 운영하는 NHN에 대해서는 "0.16% 하락하며 보합세를 유지하고 있으며, 이는 NHN이 전날 네이버 초기화면에서 자체 뉴스 편집을 없애고 각 언론사가 편집한 뉴스 화면을 이용자가 선택하도록 하겠다고 밝힌 영향"이라고 내다 봤다.

중앙은 "증권사 애널리스트들은 주요 신문의 뉴스 공급이 끊길 경우 다음 주주들의 투자 심리에 악영향을 줄 가능성이 있는 것으로 보고 있다"며, "3대 신문의 뉴스공급 중단이 조기에 해결되지 않으면 회사의 기초체력과 관계 없이 다음에 대한 투자심리에 악영향을 줄 소지가 있다"(메리츠증권 성종화 내수팀장)고 자사의 뉴스 공급 중단으로 다음에 경영 악영향을 예고하는 요지의 발언을 전했다.

이날 동아일보도 6면 <촛불로 큰 '다음' 잇단 역풍에 흔들>에서 "다음의 주가 폭락에는 콘텐츠 제공업체들이 다음에 대한 콘텐츠 제공 거부 움직임에도 영향을 미쳤다"며 자사의 뉴스공급 중단이 주가에 영향을 미친 것으로 보도했다. 또 "'네이버의 '뉴스 편집 포기' 선언도 다음에는 큰 악재가 될 가능성이 적지 않다"고 주장했다.

그러나 이들 신문의 분석에 대해 업계 한 관계자는 "조중동의 뉴스 공급 중단 소식 후 실제 인터넷 트래픽수 등 실질적인 영향은 크지 않고 포털 내 뉴스서비스 비중이 그렇게 큰 편이 아니어서 단정적으로 볼 수 없다"고 주장했다. 주가 하락은 일시적인 심리적 요인일 수 있다는 것이다.

조중동의 뉴스 공급 중단 소식에 네티즌들은 "차라리 잘됐다", "다음이 청정지역이 되겠다"는 댓글을 달고 있다. 방통위의 위법 판결에 대해서도 네티즌들은 조소를 보내며 구글 등 외국사이트를 찾아 관련 소식을 올리고 있다.


이에 대해 동아는 "방통심의위 삭제 의결 후 광고주 협박 게시판의 일부가 문을 닫았으나 여전히 미 구글 사이트 등을 통해 정보 편법유통이 계속되고 있다"고 우려하며, 사설 <광고 중단 협박, '위법' 결정만으론 미흡하다>에서 "방통심의위의 심의의결 이후 댓글 삭제만으로는 부족하다. 다음 쪽에 법적 책임도 물어야 한다"고 주장했다.

다음 관계자는 "조선, 중앙, 동아일보가 2일 공식 공문을 통해 뉴스공급을 중단하겠다는 의사를 통보해왔으나 이에 대해 아직 구체적인 입장을 얘기할 단계가 아니다”며 말을 아끼고 있다.

조선일보는 이날 1면에 "한나라당이 2일 인터넷사이트 게시판 글로 인해 피해를 당한 당사자가 요청할 경우 사이트에 즉각 관련 글 삭제를 포함한 임시조치를 취하도록 의무화하는 쪽으로 정보통신망이용촉진 및 정보보호법 개정을 추진하기로 했다"는 보도를 전했다.

조선, 중앙, 동아는 이날 포털사이트에 명예훼손 글이 올랐다며 네이버, 다음, 싸이월드, 야후 등을 상대로 5억원의 손해배상청구소송을 낸 김모씨에게 서울고법 민사13부(재판장 조용구)이 3000만원을 지급하라고 판결했다는 소식을 비중 있게 보도했다.

최문주 기자 sanya@mediatoday.co.kr

<저작권자(c)미디어오늘(www.mediatoday.co.kr). 무단전재-재배포금지>


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

(보령=연합뉴스) 이은중 기자 = 충남 보령시가 특정단체와 대천해수욕장 질서단속 용역을 맺었다는 이유로 심한 항의 전화와 사이버 공격을 당했다.

3일 보령시에 따르면 시는 지난달 26일 대천해수욕장 개장기간 동안 호객꾼과 잡상인 등 각종 불법행위 단속을 위해 '대한민국특수임무수행자회 보령시지회'(일명 북파공작원)와 용역을 맺었다.

그러자 지난달 26일부터 인터넷 보령시 자유게시판에는 "깡패들이 질서유지 불법단속 웬 말, 무서워서 못가겠다. 대천해수욕장 보이콧 하겠다" 는 등의 내용의 글이 400여건 올라왔다.

또 지난 28일 대천해수욕장이 개장된 이후 이번 주 들어 시 관광과에는 업무가 마비될 정도로 하루평균 수천통의 항의 전화가 이어졌으며, '다음 아고라 토론방'에도 보령시를 비난하는 글이 폭주하기도 했다.

보령시 관계자는 "최근 촛불집회에서 진보단체와 보수단체를 자임하는 HID간 충돌과 HID요원의 진보신당 난입사건이 대천해수욕장으로 불똥이 튄 것 같다"고 말했다.

또 대한민국특수임무수행자회 B지회장도 "해수욕장 질서 유지와 촛불시위와는 아무런 관계가 없다"며 "보령에 오시는 모든 손님들에게 불편함이 없도록 최선을 다할 각오인 만큼 오해가 없기를 바란다"고 밝혔다.

jung@yna.co.kr

<연합뉴스 긴급속보를 SMS로! SKT 사용자는 무료 체험!>

<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)