제니의 블로그

【서울=뉴시스】

광우병기독교대책회의는 7일 오후 서울광장에서 기자회견을 열고 최근 서울시가 서울광장에 설치한 '천막 촛불교회'를 강제 철거한 것에 대해 강하게 비난했다.

이들은 "목회자들이 모여 마지막 예배를 드리고 자진 철거하겠다는 입장을 서울시에 밝혔지만 경찰병력을 동원해 '천막 촛불교회'를 강제 철거했다"고 비판했다.

이들은 또 "서울시의 촛불 천막교회 철거는 한국교회에 대한 엄중한 도전"이라며 "미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회가 있는 한 '천막 촛불교회'도 계속 존재할 것"이라고 강조했다.

서울시는 6일 오후 4시10분부터 20분간 자진철거 요청에 불응한 광우병국민대책회의, 진보신당, 사회당, 아고라 등이 설치한 7개의 천막을 강제 철거했다.

배민욱기자 mkbae@newsis.com

<저작권자ⓒ '한국언론 뉴스허브' 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

7일 조선과 중앙, 동아 일보가 지면에 사고와 기사로 내보낸 다음 기사공급 중단 알림(위부터 중앙일보, 동아일보, 조선일보)
동아 조선 중앙일보 등이 7일부터 미디어다음에 뉴스콘텐츠 공급을 중단했다.

조중동은 이날 사고와 기사 등을 통해 이 같은 사실을 밝혔다.

이번에 해당되는 매체는 조중동 본지를 비롯해 주간동아 여성동아 위클리조선 등이 포함됐으며, 과거 뉴스도 일정기간이 지난 뒤 모두 삭제될 것으로 알려졌다.

이들 신문은 그동안 다음 ‘아고라’에서 전개됐던 ‘조중동 광고주 압박운동’이 사실상 불법적인 업무방해일 뿐만 아니라 근거 없는 비방 등으로 자사의 명예가 훼손됐지만 다음 측이 방치하면서 피해가 이어졌다고 주장했다.

조선은 이날 1면에서 “작년 12월말로 ‘다음’과의 뉴스 제공 계약이 만료됨에 따라 최근까지 재계약을 협의했으나, 최근 ‘다음’의 비합법적 비도덕적 행위가 계속되어 부득이하게 뉴스 공급 중단을 결정했다”고 밝혔다.

중앙은 이날 2면 사고와 기사 등을 통해 “뉴스 저작권 침해와 포털의 책임성 부족 등 근본적 문제가 해결되지 않는 상황에서 더 이상의 협상은 의미가 없다는 결론을 내렸다”고 알렸다.

동아도 이날 1면 기사에서 “3대 신문사는 다음이 뉴스 콘텐츠의 저작권 침해 방지 노력이 미흡했고, 뉴스 콘텐츠를 자의적으로 배치하면서 사회적 여론의 왜곡을 불러왔다고 판단해 이같은 결정을 내린 것으로 알려졌다”고 밝혔다.

특히 조중동은 이번 일을 통해 뉴스 편집권과 저작권 보호 등을 위한 계기로 삼는 한편, ‘대 포털의 관계 개선’을 위한 전환점을 삼기 위해 다른 언론사에도 동참을 종용하는 것으로 알려졌다.

하지만 다른 언론사들이 얼마만큼 동참할지는 아직까지 미지수다.

한 신문사 경영기획실장은 “간부 회의시간에 잠깐 언급됐을 뿐 구체적인 검토는 하지 못했다”면서 “동참할 경우 득보다는 실이 많고, 기사공급 중단은 닷컴사 수익과 직결된 부분이기 때문에 부정적이다”고 말했다.

김창남 기자 / kimcn@journalist.or.kr

< Copyright ⓒ 기자협회보. 무단전재 및 재배포 금지 >


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

[완군의 워드프로세서] DDD

 [프레시안 김완/문화관찰자]

   소설가 김훈은 늙기란 힘든 사업이라고 했었고, 노무현은 힘들어서 대통령 못해 먹겠다고 했었더랬다. 그렇다면 지금은? 국민 노릇 하기가 너무 어렵다. 국민이란 힘든 직업이다. 이명박 정부는 졸지에 국민을 정치, 경제 사회의 3D 직종으로 만들었다. 대한민국의 모든 권력을 갖고 있는 국민은 정치적인 위험(danger)과 경제적인 어려움(difficult)의 이중고 속에서 더러운(dirty) 사회적 꼴과 마주하고 있다.
  
  첫 번째 D : 위험(danger)에 처한 민주주의(democracy)와 이중권력(dual power)
  
  다시, 50만 명이 모였다. 상황은 여전히 시민권력과 정치권력이 첨예하게 맞선 '이중권력(dual power)'의 상황이다. 도저히 질 수 없는 시민권력과 진작 항복해야 했을 것이 마땅한 정치권력의 대결이다. 지난 달 20일, 항복인지 아닌지 아리송했던 제스처를 취하며 겨우 고비를 넘긴 정치권력은 지난주 상식 밖의 잔인한 보복을 단행했다. 진보신당에 백색테러를 가했다. 양문석 언론개혁시민연대 사무총장의 표현을 빌자면, 군사독재정권에서도 차마 '하지 못했던', '할 수 없었던', '해서는 안 된다고 남겨두었던' 그런 수사로 <PD수첩>을 압박하고 있다. 광우병 국민대책회의 사무실과 간부들에게는 '현대판 마녀사냥'(압수수색, 체포영장)을 했다.
  
  광기에 빠진 정치권력은 국가와 사회의 존립과 안정을 위해 복무하지 않는다.(그것이 무엇인지 궁금하시다면 헌법 전문을 검색하여 참조하시라.) 정치권력은 민주주의에 반하여 시민의 인권과 자유에 맞서고 있다.(집회 탄압, 의사표현의 자유 제한 등) 광장의 개폐(開閉)에 민감할 뿐이다. 공권력은 자꾸 폭력이 된다. 그리하여 정치권력만이 합법화되며, 그 이외의 나머지 모든 것들은 불법화된다.
  

▲ '이중권력'이라는 말이 자주 등장하고 있다. 그러나 정치권력의 폭력이 합법의 외피를 입고, 시민권력의 행동은 무조건 불법이 되는 상황은 여전히 계속되고 있다. ⓒ프레시안

  문제는 여기서 계속된다. 7월 5일 광장은 시민권력의 저력을 다시 한 번 보여줬다는 점에서 위력적이었으나 종교의 힘에 기대어 열렸다는 점에서 불완전하다. 정치권력의 폭력이 합법의 외피를 입고, 시민권력의 행동은 무조건 불법이 되는 상황은 여전히 계속되고 있다. 정치권력이 시민권력 자체를 불법으로 규정짓고 진압하려는 시도를 계속하는 한 민주주의의 위기는 이번 주에도 급박하다.
  
  두 번째 D : 어려운(difficult) 경제와 더블딥(double dip)
  
  경제 대통령을 표방했고, 747은 충분히 가능하다던 이명박 대통령이었다. 그런데 이 모든 것이 이명박 대통령이 홀로 꿨던 꿈이었거나, 혹은 의도된 거짓부렁이었음이 객관적으로, 과학으로, 지표로 입증되고 있다. 오죽하면, 이명박의 유일한 동지인 조·중·동 마저도 경제를 회의하기 시작했다.
  
  '더블딥(double dip)'이란 경기가 침체한 후 잠시 회복기를 보이다가 다시 하강하는 이중 침체 현상을 말한다. 경기의 "w형 침체"이다. 2001년 미국에서 처음 등장했던 신조어였는데, 미국 경제의 오늘을 설명하는 대표적인 용어로 통용되고 있다. 서브프라임모기지 사태 이후 잠깐 안정을 찾는 듯 싶었던 미국 경제가 고유가 위기에 속절없이 '더블딥(double dip)'에 빠져들고 있다.
  
  최근 경제 지표들은 미국이 재채기를 하면 몸살을 앓는다는 한국 경제의 허약한 체력에 대해서 이명박 정부가 아무런 고민이 없었다는 것을, 최소한의 프로그램조차 없었다는 것을 폭로하고 있다. 오로지 주술처럼 7%성장만을 외쳤을 뿐이다. 지금도 기름 값만 탓하며 온 국민이 경제 살리기 횃불을 들자고 호도하고 있을 뿐이다.(횃불도 기름으로 탄다.)
  
  상황은 명백한 스태그플레이션(stagflation)이다. 물가 상승률은 4%를 훌쩍 뛰어넘는 상황에서 경제 성장률은 4%에 미치지 못하고, 실질 실업률은 10%에 달하고 있다. 고등학교 경제 교과서에 따르면 고물가(인플레이션)와 높은 실직률이 경기 후퇴(스태그네이션)와 동반되는 상황이 바로 스태그플레이션이다. 이제 겨우 기름 값과 촛불을 탓하며 경제가 어렵다는 것까지만 인정한 강만수 경제팀은 이번 주를 어떻게 넘길 것인가?
  
  얼핏 그 무능함에 IMF 직전의 상황이 겹쳐 보이기도 하고, '바보야, 문제는 경제야'라는 정치 격언이 생각나기도 한다. 대국민 담화 이후 잠깐 상승한 지지율에 굉장한 자신감을 찾았다는 이명박 정부이다. 이번 주에 셈을 잘못하면, 이명박 정부 자체가 완전한 '더블딥(double dip)'에 빠질 지도 모른다.
  
  세 번째 D : 더러운(dirty) 여론 몰이와 다음(daum)
  
  지난 1일, 방송통신심의위원회는 조중동 광고 중단 댓글에 대해 일부 위법 판결을 내리고 삭제를 명했다. 이후 조중동은 포털사이트 '다음'(Daum)에는 뉴스를 공급하지 않겠다고 선언하고, '다음'의 주가 폭락 등의 기사로 혹독한 보복을 가하고 있다. 그들의 여론 몰이가 더러운 것은 이것이 철저한 정치적, 세대적 분풀이이기 때문이다.
  
  얼마 전 <시사IN>의 여론조사에 따르면 조중동을 신뢰하는 비율은 전체의 11.5%밖에 안 된다.(조선일보 5.4%, 동아일보 3.5%, 중앙일보 2.6%) 물론, 올드미디어인 신문의 사회적 영향력이 하락하는 것은 어쩔 수 없는 흐름이겠지만, 대한민국 1, 2, 3등 신문을 자부하는 조중동의 위상이 전체 국민 10명 중 1명에게 신뢰받고 있는 수준이라는 것은 참담한 결과다.
  
  조중동은 자신들이 급락한 이유를 성찰하지 못하고 무너진 자존심을 '다음'에 분풀이하는 것으로 회복하려고만 하고 있다. 아고라의 괴담이 사회적 무책임을 조장하고, 사생활 침해, 명예훼손을 자행하고 있다고 선전하고 있다. 인터넷상의 표현의 자유와 정보접근을 가로막자는 조중동의 여론몰이는 결국, 뉴미디어까지 넓어진 공론의 장을 다시 오프라인, 아니 조중동으로만 축소하자는 강권이다. 더욱 기가 막힌 것은 조중동을 신뢰하는 10%를 대변하는 것을 여론이라고 믿는 이명박 정부가 인터넷 여론 통제에 사활적인 드라이브를 걸기 시작했다는 점이다.
  
  장거리 직통 전화인 DDD(Direct Distance Dialing)정도를 최첨단 기술이라고 배운 세대여서 일까? 방송통신위원회와 조중동은 두 달이 넘도록 하루가 다르게 진화해 간 웹 2.0 촛불의 경이로움을 체험하고서도 여전히 여론이 조작이 가능하리라는 시대착오적 믿음에서 헤어 나오지 못하고 있다. '아고라'를 '아 골 아파'라 하는 이들의 싸움이 절정으로 치닫고 있다.
  
  이중권력(dual power)의 상황과 더블딥(double deep)의 위기에서, 이명박 정부의 다음(daum) 선택은 무엇일까? 이번 주의 열쇳말은 이니셜 'D', 바로 DDD이다.

김완/문화관찰자 (sealovei@pressian.com)

- Copyrights ©PRESSian.com 무단전재 및 재배포금지 -
아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

검찰이 특정 언론에 대한 광고 중단 운동을 벌이고 있는 일부 네티즌들에 대해 이번 주 소환 조사에 착수하기로 했다.

서울중앙지검 사이버폭력 전담수사팀(팀장 구본진 첨단범죄수사부장)은 7일 조선·중앙·동아 광고중단 운동을 벌인 인터넷 포털 다음(Daum)의 '언론소비자주권 국민캠페인' 카페에 글을 올린 네티즌 가운데 일부를 추려내는 작업을 진행 중이다.

검찰 관계자는 "범위를 축소해 가고 있다. 게시물의 성격·출처 등을 기준으로 대상을 좁혀가고 있다"며 "조사 대상이 수십명 정도가 될 수도 있다"고 밝혔다.

검찰은 또 광고 중단 운동을 처음으로 벌였던 다음 아고라의 특정 회원들에 대해서도 조사 중이다. 수사선상에는 카페에 글을 올린 운영자도 포함돼 있는 것으로 알려졌다.

<경향닷컴>

- 대한민국 희망언론! 경향신문, 구독신청(http://smile.khan.co.kr) -

ⓒ 경향신문 & 경향닷컴(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

〈경향닷컴은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.〉


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

[한겨레] [한겨레21 이슈추적]

온라인 광장 ‘아고라’ 무력화 수순 밟기

뉴스 중단 이어 저작권법 등 규제 대폭 강화

경제 5단체·검찰·방통위·대한변협 ‘일사분란’

‘조·중·동의 뉴스 콘텐츠 중단 → 여타 언론사의 뉴스 공급 중단 → 블로그와 게시판 게시물에 대한 저작권법 위반 고발 → 열성 이용자 이탈 → 다음 광고주 광고 중단 → 다음 경영 악화.’

이른바 ‘다음 죽이기’ 시나리오다. 정확히는 ‘광장’(아고라)을 무력화하기 위한 과정이다.

조선·중앙·동아일보(조·중·동)가 7월7일 0시를 기해 미디어다음에 뉴스 콘텐츠 공급을 중단한다. 조·중·동은 7월2일 다음커뮤니케이션에 공문을 보내어 이런 사실을 통보했다.

전체 트래픽에 미치는 영향은 거의 없어

공교롭게도 전날인 7월1일 네이버는 긴급 기자회견을 열고 뉴스 편집권을 뉴스 제공업체에 되돌려주겠다고 밝혔다. 신문과 방송에 편집권을 되돌려주겠다는 뜻이라고 했다. 뉴미디어(포털)가 올드 미디어에 무릎을 꿇는 순간이었다. 아울러 네이버와 다음에 대한 보수 언론들의 대처가 갈리는 순간이기도 했다.

조·중·동이 다음에 뉴스 콘텐츠를 중단할 것이란 설은 6월 초순부터 돌았다. 뉴스 콘텐츠 중단은 다음 아고라에서 촉발된 보수 신문 광고주 압박운동에 대응해 조·중·동이 준비하고 있던 1차 반격 카드다. 이를 주도한 것은 <조선일보>인 것으로 알려졌다. 다음 아고라에서 가장 집중적으로 타깃이 된 것이 <조선일보> 광고주들이었기 때문이다. <조선일보>와 <동아일보>는 신문 콘텐츠뿐만 아니라 주간지(<위클리조선>과 <주간동아>) 콘텐츠도 공급을 중단할 예정이다. <중앙일보>의 경우는 신문 콘텐츠만 끊는다.

조·중·동의 뉴스 콘텐츠 제공 중단은 단기적으로 보수적인 다음 이용자들의 이탈을 가져올 것으로 예상된다. 포털 업계의 한 관계자는 “일단 보수 신문들이 노리는 것은 다음과 네이버의 정치적 차별화로 보인다”며 “다음을 이용하는 보수적 이용자들에게 다음을 외면하게 만드는 효과를 노릴 것”이라고 말했다.

포털 정보의 이용량을 따지는 페이지뷰(인터넷 방문자들이 열어본 웹페이지 수)에는 큰 영향이 없을 것이란 예측이다. 매체보다는 제목으로 뉴스를 선택하는 인터넷 이용자들의 특성상, 조·중·동의 뉴스가 전체 인터넷 페이지뷰에서 차지하는 비율은 많이 높지 않기 때문이다.

동양증권의 이창영 애널리스트는 “인터넷 이용자 조사기관인 ‘코리안클릭’의 자료를 보면, 5월 기준으로 다음커뮤니케이션의 뉴스 섹션인 미디어다음 트래픽(이용량)에서 조·중·동의 콘텐츠가 차지하는 비중이 1.7%였고, 다음 전체의 트래픽에 견줘보면 0.4%에 불과했다”며 “이를 바탕으로 보면 조·중·동의 철수가 다음의 전체 트래픽에 미칠 영향은 거의 없다고 봐도 된다”고 말했다.


저작권법 강화하면 포털 대상 소송도 가능

2단계는 다른 언론사들의 추가 철수다. 포털 업계의 한 관계자는 “조·중·동에 이어 다른 언론사들도 뉴스 제공을 중단하는 것을 검토하고 있다는 설이 있다”며 “뉴스 제공 중단이 결정된다면 시기는 7월 중순이나 하순이 된다고 알고 있다”고 말했다.

이와 관련해 보수 언론 3사는 다른 언론사들에도 다음에 뉴스 콘텐츠 제공을 중단하도록 협조를 요청하고 있는 것으로 알려졌다. 현재 중앙일간지와 경제신문 등을 중심으로 5~7개사의 추가 참여가 논의되는 것으로 알려졌다.

<매일경제>의 한 관계자는 “인터넷 포털에 뉴스 제공을 중단할 경우 발생할 여러 상황을 감안하면 신중히 결정할 문제”라고 밝혔다. <국민일보>의 온라인 뉴스를 담당하는 <쿠키뉴스> 관계자는 “아직 들은 것은 없다”면서도 “만약 논의가 있었다면 윗선에서 논의가 됐을 것”이라고 경영진 차원에서의 논의 가능성을 시사했다.

조·중·동이 아닌 다른 신문사들도 뉴스 제공 중단에 참여할 이유는 있다. 그간 포털이 우위에 있었던 관계를 재정립하고, 뉴스 제공 이용료 협상 등에서 유리한 위치를 점하기 위한 카드로 활용할 수 있기 때문이다. 그러나 자신들도 누리꾼들의 집중적인 공격 대상이 될 가능성이 있고, 당장 누리집(신문사 사이트) 방문자 수가 줄어들게 될 것이기 때문에 고민은 깊다.

3단계로는 저작권법을 강화하는 것이다. 정부와 여당 일부에서는 저작권법을 위반한 누리꾼뿐만 아니라, 포털도 연대책임을 물리는 방안도 논의되고 있다.

2007년부터 시행되고 있는 현행 저작권법에서도 포털의 블로그나 카페, 게시판 등에 올라온 글에서 저작권 위반 사례를 찾아내는 것은 어렵지 않다. 신문기사 전체를 전재하는 것은 불법이기 때문이다. 출처를 밝히고 기사의 일부를 발췌 인용하거나, 기사의 인터넷 주소를 연결(링크)해야 한다. 대부분의 네티즌들은 이를 모르고 기사를 그대로 옮겨놓는다. 현재는 이런 행위에 공간만 제공한 포털은 저작권법 위반 혐의를 받지 않지만, 저작권법을 강화해 함께 처벌받도록 한다면 문제는 달라진다.

신문사들은 저작권법이 강화된 2007년부터 사전 동의나 허락 없이 기사를 정보로 제공하는 기업이나 소규모 업체들을 상대로 저작권법 위반 소송을 벌이고 있다. 신문사들이 일일이 나서는 것이 아니라, 특정 법무법인에 일괄적으로 위임하는 형태로 일을 진행하고 있다. 신문사와 법무법인은 소송 결과로 받은 보상액이나 합의금을 일정 비율로 나눠가지고 있다. 아직 포털을 상대로 소송을 건 신문사는 없다. 만약 저작권법이 이런 형태로 강화된다면, 다음 등 포털을 상대로 한 소송도 가능해진다. 그러면 포털은 막대한 보상을 해야 하는 상황에 처할 수도 있다. 포털은 엄청난 인원을 동원해 일일이 누리꾼들이 올린 글들을 조회하고 감시해야 하는 상황에 처하게 된다. 이는 포털의 비용 증가와 수익성 악화로 연결된다.

대한변협의 수상한 성명서

차제에 방송통신위원회는 인터넷에서의 명예훼손, 악성 루머 등 불건전 정보를 차단하기 위해 포털 등 인터넷 서비스 사업자에 대한 규제를 대폭 강화할 방침이다. 포털 등의 사업자에게 불법 정보 유통 차단 의무를 부과하고 위반시 처벌하겠다는 것이다. 포털은 이를 막기 위한 모니터링 인력·조직을 운영할 의무를 지게 된다. 이러한 방향의 정보통신망이용법 개정안은 이르면 올해 9월 정기국회에 제출될 전망이다.

포털 규제가 전반적으로 강화되는 상황에서, 감시와 처벌이 다음 쪽으로 집중될 경우는 사용자들의 이탈도 예상할 수 있다. 현재도 다음 아고라에 오른 글이 임시조처(블라인드처리)되거나 삭제될 경우 강하게 반발하는 누리꾼들이 상당수다. 하지만 다음으로서는 임시조처·삭제 요구를 받아들일 수밖에 없다는 입장이다. 다음 홍보팀 관계자는 “방송통신심의위원회의 결정 등에 비춰봤을 때, 게시물 삭제 요구에 응하지 않았다가 민사소송을 당하게 되면 100% 패소할 수밖에 없다”고 말했다.

더 무서운 것은 조·중·동의 이해에 맞춰 착착 움직이는 우리 사회의 구조다. 6월18일 전국경제인연합회(전경련) 등 경제5단체가 조·중·동 광고주에 대한 압박운동을 중단해줄 것을 요청한 이튿날 검찰은 조·중·동 광고주 압박운동에 대한 수사 방침을 발표했다. 7월1일에는 방송통신심의위원회가 다음 아고라의 조·중·동 광고주 압박운동 게시글에 대해 위법이라는 결론을 내렸다. 7월3일에는 대한변호사협회(대한변협)가 조·중·동에 대한 광고 중단 압박 운동은 위법이라는 법률검토보고서를 발표하고 촛불집회의 중단을 요구했다. 경찰이 광화문의 조선·동아일보사 사옥을 경찰버스로 에워싸던 시점에, 정부와 우리 사회의 권력기구들은 조·중·동의 이익 보호를 위해 일사불란하게 움직였다.

물론, 그 배후에는 조·중·동의 그림자가 어른거린다. <한겨레> 6월20일치 보도에 따르면 경제5단체가 네티즌들의 광고주 압박운동을 막아달라고 인터넷 포털에 요청한 것은 조·중·동의 요구에 따른 것이었다. 또한 경제5단체는 포털들에 정식 공문을 보낸 것도 아니고, 일종의 구두 협조만 구한 것으로 알려졌다. 조·중·동의 압력에 밀려 ‘억지춘향’을 한 방증이다.

다음 주가는 ↑ 네이버·조선 주가는 ↓


대한변협의 성명서 발표에도 의혹이 있다. 대한변협은 6월30일 각 지방 변호사회에 ‘현 시국과 관련한 의견을 수렴한다’는 공문을 내렸다. 대한변협은 공문에 ‘미국산 쇠고기 수입으로 촉발돼 발생한 시위의 양상이 초반의 순수성을 잃고 극한의 폭력시위로 변모되는 우려스러운 상황으로 치닫고 있다’는 전제를 깔았다. 애초 시한은 ‘7월4일 오후 6시’까지였다. 그러나 대한변협은 전체 회원들의 수렴 작업이 채 끝나지도 않은 3일 오후 3시 성명서를 발표했다. 내용도 6월30일 당시 각 지방 변호사회에 보낸 공문에 실린 원문과 크게 다르지 않았다. 애초 시한을 하루 이상 앞당겨 서두른 이유가 석연치 않다.

다음의 광고주들에 대한 조·중·동의 압력도 예측할 수 있다. <조선일보>는 6월17일치 신문에 “삼양 ‘너트 라면’에 소비자 화났다”는 제목의 기사를 썼다가 누리꾼들의 집중적인 공격을 받은 바 있다. 삼양라면은 다음 아고라에서 집중적인 지원을 받고 있는 상황이었다. 조·중·동의 사회적 영향력을 두려워한 기업들이 자발적으로 다음에 온라인 광고를 내지 않는 분위기를 만들 수도 있는 것이다. 이런 부담이 계속 겹칠 경우 다음의 앞길은 가시밭길이다.

정반대의 가능성도 있다. 조·중·동의 전방위적 압박에도 다음커뮤니케이션의 영향력이나 매출액, 주가에 큰 영향이 없다면 조·중·동에 부메랑이 되어 돌아갈 것이기 때문이다. 권력집단에 대한 조·중·동의 영향력은 클지 몰라도, 전체 사회에 대한 영향력은 그만큼 감소했다는 것을 의미하기 때문이다.

한 예로 장기적인 기업가치에 대한 현재의 평가인 주식변동은 다음에 호의적이다. 다음커뮤니케이션의 주가는 7월4일 낮 12시에 전날보다 2천원(+3.17%) 오른 6만5천원을 기록했다. 네이버(NHN)는 1만2100원(-6.88%) 하락한 16만3900원을 찍었다. 다음은 조·중·동의 공격에도 불구하고 이틀째 상승세를 이어갔고, 네이버는 반대였다.

<조선일보>의 인터넷 부문인 <디지틀조선>도 같은 시각 전날보다 25원(-1.25%) 내린 1975원을 기록했다. 주가는 거짓말을 하지 않는다.

<한겨레21> 이태희 기자 hermes@hani.co.kr

[한겨레 관련기사]

▶촛불민심 ‘모르쇠’…청와대 또 ‘강경몰이’

▶사제단 “정부에 남은 실낱 희망도 깨졌다”

▶ 이동관 “우리는 ‘촛불시위’ 아니라 ‘깃발시위’라 부른다”

▶‘타이어 바람빼기’ 폭력-비폭력 논쟁

▶신태섭 교수 “부총장이 사퇴안하면 감사 나온다 말해”

세상을 보는 정직한 눈 <한겨레> [한겨레신문 구독 | 한겨레21 구독]

ⓒ 한겨레신문사, 무단전재 및 재배포 금지

<한겨레는 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.>


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

‘촛불의 성지’와 ‘불법의 장(場)’이라는 상반된 평가 속에 공정성 논란에 휩싸였던 인터넷포털 사이트 다음의 토론방 ‘아고라’가 최근 새로운 포맷을 선보이며 이미지 쇄신에 나섰다.

특정 사안에 대해 양론을 나란히 배치, 찬반 토론을 유도하고 토론글 작성자의 IP 주소 일부 공개와 스팸 및 도배글 삭제 등을 통해 네티즌의 책임성을 강화한 게 특징이다. 이는 정치적 편향성 논란에서 벗어나겠다는 다음의 적극적 의지를 반영하지만, 토론방 개편을 둘러싼 논란도 일고 있다.

7일 오전 아고라 홈페이지 화면 ‘오늘의 아고라’ 코너엔 최근 경제난에 대해 정반대 시각에서 원인 분석을 한 글 2편이 나란히 올라 있었다.

‘알카’라는 ID의 네티즌은 ‘이명박 정부의 총체적 경제정책 실패 이유’라는 제목의 글에서 “이명박 정부의 고환율정책이 경제 실패로 이어지고 있다”고 주장했다.

반면 ‘오재훈’이라는 네티즌은 ‘이명박 정부 탓? 경기 사이클 측면에서 바라보자’는 제목의 글에서 “최근 경기 침체는 일시적인 경기 순환에 따른 것”이라고 주장했다.

1대1 맞짱토론을 연상케 하는 토론게시판에서 네티즌들은 각자 공감하는 측에 댓글을 달며 열띤 토론을 이어가고 있다.

네티즌 추천이 가장 많은 베스트 게시물을 중심으로 댓글을 통해 찬반 논쟁을 벌였던 기존의 풍경과 비교하면 찬성이든, 반대든 양측 의견이 골고루 사용자의 눈에 쉽게 띄도록 편집돼 있다. 다음이 지난 2일 아고라 포맷을 개편하면서 ‘실시간 논쟁글’을 신설한 덕분이다. 많은 네티즌들이 추천해 만들어지는 ‘베스트글’ 코너 역시 단일한 시각의 글들이 이 코너를 도배할 수 없도록 ‘찬성 베스트’와 ‘반대 베스트’를 나란히 배치하는 쪽으로 바뀌었다.

다음은 이 밖에도 네티즌의 책임성 강화 차원에서 게시글 작성자의 IP 주소 세 단위를 공개하고, 누적된 게시글이 많은 네티즌을 우선적으로 모니터링해 스팸과 도배글을 제재하기 시작했다. 이 같은 개편에 대해 “알바들이나 딴나라 놈들이 쓴 글을 ‘반대 베스트’에 올라가게 해 좋은 글들을 더 못 보게 한다”(ID 열심이)는 비판과 “토론게시판에 찬성이 있으면 반대하는 의견이 나와야 정상 아니냐”(ID 불멸의이순신)는 옹호가 맞서고 있다.

한동철기자 hhandc@munhwa.com

[Copyright ⓒ 문화일보 & munhwa.com 무단 전재 및 재배포 금지]


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

[서울신문]청와대 이동관 대변인의 ‘깃발시위’ 발언이 네티즌들 사이에서 논란이 되고있다.

이 대변인은 지난 6일 광우병 국민대책회의와 청와대의 대화가 무산된 배경을 설명하는 자리에서 “‘촛불시위’는 그분들(대책회의)이 쓰는 용어”라면서 “저희(청와대)는 더 이상 촛불시위라는 단어를 안 쓰고 ‘깃발시위’라는 단어를 쓴다.”고 말했다.

이어 그는 “지난번 5개 부처 장관 합동 담화문에서 이미 깃발 시위로 규정하기로 했다.”고 덧붙였다.이는 촛불집회가 시민들의 자발적인 참여의 장이 아닌 정치세력들의 목소리를 대변하는 불법시위라고 보는 정부의 시각을 반영한 것.

이 대변인은 이어 “법과 질서에 관한한 계속해서 원칙을 지켜나갈 것”이라고 밝혀 촛불집회에 대한 정부의 대응이 변함없을 것임을 시사했다.

이 대변인의 발언이 알려지자 네티즌들은 다음 등 포털사이트 토론 게시판 등에서 이 대변인이 촛불집회를 비하하고 있다고 비난을 쏟아냈다.네티즌들은 “이 대변인의 눈에는 50만개의 촛불은 안보이고 50개의 깃발만 보이는가.”(도끼눈),“촛불집회를 80년대 강경시위로 착각하는 정부의 수준이 드러났다.”(ymj0822) 고 비판했다.‘한남자’라는 네티즌은 이 대변인의 땅투기 논란을 거론하며 “우리는 이 대변인을 ‘땅 대변인’이라고 부르고 있다.”고 비꼬기도 했다.

한편 이 대변인의 발언이 알려지자,인터넷 토론게시판에서는 사회단체들의 촛불집회 깃발행진에 대한 논쟁이 벌어지고 있다.

‘Hermes’ 란 아이디를 사용하는 네티즌은 다음 아고라에 올린 ‘앞으로 촛불집회 깃발내리기를 제안합니다’라는 제목의 글에서 “최근 촛불집회를 나가면 점점 운동권들만 나타나는 것 같아 고립된 듯한 느낌이 든다.깃발을 들고 시위에 나타나는 것은 많은 시민들의 참여를 이끌어 낼 수 없다.”고 주장했다.

그는 이어 “촛불집회는 시민들의 지지를 받아야만 의미를 가진다.”며 “지금처럼 운동권들끼리 노는 듯한 분위기를 준다면 시민들의 지지를 받을 수 없을 것”이라고 덧붙였다.

이 외에도 “시민들의 목소리가 깃발을 든 집단에 묻히는 느낌”(nuarea),“지금같은 분위기라면 ‘깃발시위’라고 비하하는 것을 막을 수 없다.”(엔터),“깃발을 내리고 순수한 시민참여의 모습을 다시 한 번 보여줘야 할 때”(하얀늑대) 와 같이 촛불집회의 순수성이 각종 단체들의 깃발행진으로 훼손되고 있다는 주장을 하는 네티즌들도 있었다.

하지만 “촛불집회에 참여하는 단체들에게 깃발을 내리라고 말할 권리는 없다.그들도 촛불집회 참가자들 중 일부일 뿐”(이파),“수십개의 깃발이 휘날리는 모습에 정부는 더 압박을 느낄 것”(불놀이),“단체들은 단순히 참가의 의미로 깃발을 든 것”(나도촛불) 과 같이 각종 단체들이 깃발을 들고 참여하는 것을 긍정적으로 보는 의견도 적지 않았다.

인터넷서울신문 맹수열기자 guns@seoul.co.kr

“맛있는 정보! 신선한 뉴스!” <서울신문> 구독신청하기

- Copyrights ⓒ서울신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

【서울=뉴시스】

검찰이 특정신문사의 '광고중단운동'을 벌인 인터넷 카페의 운영자와 네티즌 수십여 명을 압축해 이르면 이번 주 소환 조사에 착수하기로 했다.

서울중앙지검 사이버폭력 전담수사팀(팀장 구본진 첨단범죄수사부장)은 7일 조선·중앙·동아 광고중단 운동을 벌인 인터넷 포털 다음(Daum)의 '언론소비자주권 국민캠페인' 카페에 글을 올린 빈도가 높은 네티즌 가운데 법적 처벌 대상과 범위를 고려해 수사 대상을 추려내는 작업을 진행 중이다.

수사선상에는 카페에 글을 올린 운영자도 포함돼 있는 것으로 알려졌다. 수사팀은 카페에 글을 올리지 않은 운영자에 대해서도 방조 혐의를 적용해 처벌할 예정이다.

이와 함께 수사팀은 광고중단운동을 처음으로 벌였던 다음 아고라의 특정 회원들에 대해서도 조사 중이다.

또 수사팀은 광고중단운동으로 인해 피해 정도가 심했던 광고주를 직접 부르거나 유선상으로 조사를 벌이고 있다.

검찰 관계자는 "특히 전화업무를 주 영업수단으로 하고 있는 업체의 피해가 심한 것으로 나타났으며 홈페이지에 대량 접속을 유발하는 프로그램으로 공격을 당한 업체도 많았다"고 설명했다.

배혜림기자 beh@newsis.com

정재호기자 next0808@newsis.com

<저작권자ⓒ '한국언론 뉴스허브' 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>


아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)

[이데일리 SPN 유숙기자] 영화 시나리오 작가들이 촛불집회 지지 의사를 밝혔다.

한국영화 시나리오 작가 연대(이하 작가 연대)는 7일 “두 달 넘게 이어져 온 촛불집회를 지지하기 위해 한국영화시나리오작가들이 뭉쳤다”며 공동 성명을 발표했다.

작가 연대 측은 “미국산 쇠고기 수입 전면재협상과 재벌들만을 위한 정책이 아닌 서민들을 위한 정책을 촉구하는 촛불집회에 대한 정부의 무자비한 탄압과 일부 언론의 악의적인 왜곡보도에 분노한 작가들이 촛불집회에 작은 힘이나마 보태고자 손을 잡았다”고 밝혔다.

작가 연대는 또 “대통령이 사과는 했지만 실제로 변한 건 아무 것도 없는 현실에서 이명박 정권의 계속된 거짓말, 공권력을 동원한 폭력만 존재할 뿐”이라며 “또한 아고라를 통한 건강한 토론문화와 평화적인 촛불집회를 괴담과 폭도로 몰고 가는 보수언론에 대한 항의와 함께 이들에 대한 자발적인 광고 중단운동을 지지한다”고 설명했다.

이어 “스크린쿼터축소-광우병 위험 쇠고기 수입-미친 교육-공기업 민영화 정책들의 배후인 한미FTA에 대해 국민투표를 통한 결정을 할 것을 주장한다“며 “이번 성명서를 내면서 ‘촛불을 지지하는 한국영화시나리오 작가연대’로 뭉쳐 추후에도 작가로서 다양한 글과 작품들을 통해서나 1인 시위 등 다양한 참여를 준비 중이다”고 덧붙였다.

▶ 관련기사 ◀
☞[SPN포토현장] '영화인들도 촛불을 들었습니다'
☞[포토]정윤철 감독, '미국산 쇠고기 수입반대 위해 촛불 밝히다'
☞[포토]정윤철 감독 등 영화인들, 미국산 쇠고기 수입반대 촛불시위
☞[포토]촛불시위 나선 영화인들...'영화 속 죽어간 소들을 위해 묵념'
☞[포토]영화인들 촛불 들었다...'美 쇠고기 수입반대 결의'

＜저작권자ⓒ 함께 만들고 함께 즐기는 엔터테인먼트 포털, ‘이데일리 SPN’＞

유숙 (rere@)
아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)