한달에 300정도 받는 샐러리맨입니다. 나이는 서른이고 병 같은 거 앓은 적도 없습니다. 제가 종신보험은 이미 가입이 되어 있어서 노후준비를 하려고 연금보험을 알아보니 요즘은 변액유니버셜보험을 많이들 권하시는 것 같아서 좀 알아보고 가입을 하려고 합니다. 어느 회사 상품이 좋은지 그런 것을 좀 알아보려구요. 월 50~70만원 정도로 한 10년에서 15년 정도 넣으려고 생각하고 있습니다. 정보도 좀 주시고 메일로 설계서 같은 것도 좀 받아보고 싶습니다. 보고 괜찮으면 꼭 연락드리겠습니다. 안녕히 계세요.

질문자가 설택한 답변

서른살에 노후준비를 생각하신다니 부럽습니다.

 연금보험 생각하실 때 고려하실 변수가 있습니다.

상품의 좋고 나쁨보다 더 중요한 것은 나에게 맞나 안맞나 인것 같습니다.

결과적으로 말하자면 변액유니버설보험은 연금보험이 아닙니다.

연금으로도 쓸 수 있는 상품인거죠.

변액유니버설보험이 연금보험이면 종신보험도 연금보험이라고 할 수 있습니다.

종신보험의 해약환급금을 가지고 연금전환하면 연금 나오거든요.

연금보험만이 연금인 이유는 연금을 지급하는 방식 때문입니다.

연금은 금리와 생명표의 영향을 받습니다.

대부분의 연금이 지급 당시에 일반계정에서 운용이 됩니다.

금리가 높은면 연금을 많이 받고 금리가 낮으면 연금을 적게 받습니다.

또 무시못할 하나는 생명표입니다.

연금생명표라고 하는데요.

일반연금보험이든 변액연금보험이든 가입하신 분은 현재의 연금생명표

2003년 1월 만들어진 연금생명표를 씁니다.

 황우석박사님의 연구가 성공하면 평균수명이 30년은 늘어나지 않을까요?

변액유니버설보험가입하신 분은 그 때 연금전환하실텐데 적립금이 같아도

훨씬 적은 연금을 받게 될겁니다.

30년 쯤 지나는 동안 의술이 얼마나 발달하겠습니까?

연금이 목적이면 변액연금이 아마 나을겁니다.

그리고 변액연금에는 변액유니버설에는 없는 기능이 하나 있죠?

혹 보험회사가 자산운용에 실패하더라도 연금개시 요건을 갖추었다면

연금개시 할 수 있는데 이때 납입보험료의 100%를 회사가 물어주어야 합니다.

주식운용을 50%이하로 하는 회사는 100%를 물어주구요.

저희 ING생명은 채권형은 100%

주식운용을 60%이상 할 수있는 2종은 70%를 물어줍니다.

물론 그 비용은 최저적립금보증이라고 해서 약간의 수수료를 내죠.

적립금의 0.3~0.4%입니다.

굉장한 거 아닌가요?

적립식 펀드에는 눈을 씻고 찾아도 없을겁니다.

 투자성 상품에서 원금을 물어주는게 어디 있겠습니까?

보험이니까 해 주는거지요!

 

변액유니버설보험이 연금은 아니지만 특화된 기능이 하나 있습니다.

중도인출이 1년에 12회 되거든요.

한달에 한번씩 찾으면 그게 연금 아닌가요?

연금전환하면 그때부터 일반계정으로 전환되기 때문에 수익율이 떨어지거든요.

 

살림의 힌트 하나?

우리나라에서 판매되는 변액연금보험에서 주식운용을 60%이상하는 펀드는  ING생명과

프루덴셜생명이 있는데요.

저희 ING생명의 라이프인베스트 변액연금보험의 시스템주식형만이

주식운용을 80%이상 여차하면 100% 할 수 있습니다.

물론 절대로 100% 하지는 않을겁니다.

ING생명은 굉장히 안정지향적이거든요.

이게 왜 중요하냐면요?

하이 리스크 하이 리턴!!!

주식운용이 30%로 묶여 있으면 수익을 내기 어렵다는거죠!

물론 안정적이긴 하지만!!!

 

어느 회사 어떤 상품을 선택하든 님의 선택입니다.

그러나 나머지는 선택이 아닙니다.

선택에 따른 필연인거죠!

160년간 단 한번도 장기 투자에서 실패한 적이 없는  ING생명!

지혜로운 선택을 기원합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

나이는 만25세 직업은 설비업 이구요

같은 설계사 분께 이번에 삼성 운전자 보험 들었습니다

 

기본보험료 150.000원 월납 20년납 입니다

봐주시고 어떤지 말씀좀 해주세요~

참고로 저희남편은 보험은 자동차 운전자 보험 말고는 전혀 없습니다

 

 

 

상해사망 후유장해 (20.000.000/ 7.600) 20년납 60세만기

 

상해사망 후유장해 (10.000.000/4.600) 20년납 80세만기

 

상해소득 보상금     (20.000.000/6.600) 20년납 60세만기

 

골절 화상 치료비   (200.000/510)          5년납 5년만기

 

질병 사망                 (20.000.000/6.800)   20년납 60세만기

 

질병 사망                 (10.000.000/11.400)  20년납 80세만기

 

질병 입원 일당       (30.000/1.890)           5년납 5년만기

 

뇌졸중 치료 비용  (20.000.000/9.420)     20년납 80세만기

 

급성 심근경색증 치료 비용(20.000.000/1.920) 20년납 80세만기

 

암 진단비                   (20.000.000/16.600)  20년납 80세만기

 

암 수술비                   (5.000.000/3.100)      20년납 80세만기

 

암 입원일당              (100.000/3.300)          20년납 80세만기

 

질병 입원 의료비    (30.000.000/7.170)      5년납5년만기

 

질병 통원의료비     (100.000/1.880)           5년납5년만기

 

 

 

 

추가된 질문
2005.09.26 11:16 추가
질문자인데요 .. 지금까지 글올려주신거 감사히 잘봤습니다 .. 그렇다면 이상품에서 더 추가해야할부분과 빼야할 부분 알려주시고요 또하나 저는 화재하나 생명하나 이렇게 들고 싶은마음도 있는데 괜찮은 화재+생명 있으면 추천 부탁드립니다 무작정 전화를 달라고 하시는 분들은 많아서 거절하겠습니다 자세한 가입 설계를 좀 부탁드립니다 직업은 설비회사 운영하고 있구요 그 삼성화재 아주머님이 가져온 상해급수는 저희신랑이 3급으로 되어있네요 나이는 25세 자가용있구요 결혼했구 막태어난아이도 있습니다 (참고로아이는 태아때 벌써 들었구요) 전 암보험 하나만 있습니다 삼성슈퍼보험이 괜찮은것 같긴한데 .. 제생각도 이분이 보여준 설계서는 좀..아닌것 같습니다 다른 삼성 다니시는 계시다면 요상품으로 설계 다시 좀 부탁드립니다 아니면 여기서 암관련해서 빼고 다른 생명을 하나 넣어주시거나요 이번에 한번 들고 평생 걱정안하고 싶네요~

질문자가 설택한 답변

안녕하세요?

AIG생명 / 현대해상을 겸업하는 사랑대리점  이 재형입니다.

 

운전자보험에 상해의료비가 있으니 별도로 가입을 하지 않으신 것으로 판단됩니다.

 

상해사망 후유장해도 같은 이유로 적게 하셨고요.

 

다만, 질병사망에 대한 보장이 너무 미약합니다. 전기납5년만기로 질병사망시 1억원을 가입하면 월 8000원정도 됩니다.

 

80세까지 1000만원을 가입할 이유가 없습니다. 왜냐하면 60세이후 앞으로 35년이후인데 그때 1000만원의 가치가 얼마가 되겠습니까?

 

중요한 것은 한 가정의 경제적 책임자인 가장의 조기 사망시 사망보장이 필요한 것이니 지금은 크게 가입을 하시고 나중에 자녀분이 다 성장하면 없애면 될 것입니다.

 

암의 경우 입원일당이 중요한데 10만원에 최고 보장기간은 120일정도입니다.

 

문제는 중기나 말기 암일 경우 입원기일이 120일간을 초월할 수 있으며 보통 항암치료를 받으면 1일 20-25만원의 치료비가 들어갑니다.

 

그러므로 암이나 2대질병에 대한  보장은 생명보험에 가입을 하시는 것이 훨씬 유리합니다.

 

통합보험에는 의료비 실손보장(질병입원의료비 3000만원 / 통원의료비 10만원)과 상해소득보장, 입원일당등만 가입을 하시고 생명보험에 건강보험으로 같이 가입하시면 충분한 보장이 됩니다.

 

또한 통합보험이라고 모든 질병이나 사고를 보장해 드리는 것은 아닙니다.

 

예를들어 가장 많이 하는 수술인 치질수술의 경우 보장이 않되고 그밖에도 비뇨기계질환,

정신적 기능장애(치매)등도 보장이 않됩니다. 

 

그러므로 생명보험에도 함께 가입하셔서 어떠한 경우라도 보장을 받을 수 있게 설계해야 합니다.

 

두 곳으로 월 10만원정도면 충분하니 굳이 슈퍼보험 하나에 올인하지 마세요.

 

자세한 상담을 원하시면 쪽지나 네이버메일로 연락주세요.

 

제 아이디를 방문하시면 개인정보를 확인하실 수 있습니다.  

저는 올해 36세 기혼자입니다.

 

특별한 병력은 없구요.... 현재는 신채건강합니다.

 

그런데 제가 사업차 중국에 자주 오고가는데 요즘 보면 예기치 못한 사고로 불행을 맞는

 

경우가 심심치 않게 보게 되더라구요.

 

얼마전에도 같은 업종에 일하고 있는 잘 아는 사장님이 불의 사고로 사망하게 되었는데

 

유가족들의 모습을 보니 막막하더라구요..

 

아이들도 한참 때인데 별다른 유산도 없고............

 

그래서 저도 요즘들어 유심이 생각을 많이 하고 나름대로 대비책을 세워야 할것 같아 보

 

험을 생각해 보았습니다.

 

예전에는  제입장에서 생각할때 생명보험은 내가 죽어서 보는 혜택이라 아예 생각도 안했

 

는데 가정을 갖고 가장으로서 한 집안을 이끌어 간다는게 내 자신만 생각해서는 안되겠더

 

라구요 .

 

남은 가족들도 생각해야 하는 입장에 있다보니 생각이 바뀌더라구요

 

만약에 내가 잘못되어서 불행한 일이 생긴다면 지금의 사랑스러운 가족들의 남은 생활을

 

걱정 안할수가 없겠더라구요

 

그래서 잘 모르지만 보험이라는 것을 가입해 보려구 합니다.

 

그런데 나름대로 검색해보니 보험이라는게 그리 간단하고 단순한게 아니더라구요

 

그래서 전문 설계사분들이 계신가 봅니다...^^*

 

보험도 자신의 여건이나 환경 그리고 정확한 목적에 따라서 여러 가지가 있는걸로 알고

 

있습니다.

 

그리고 특약이니 종신이니 하는 잘 모르는 내용도 있고 해서 여러분에 도움 요청합니다.

 

저는 제가 잘못되었을때 남은 가족이 가장 큰 혜택을 받았으면 좋겠습니다.

 

어떻게 보험 선정을 해야 하는지 조언 좀 해주시고요

 

아울러 안전하고 믿을수 있는 보험사와 상품도 추천 부탁드립니다.

 

 

참,

 

그리고 생명보험은 여러개 가입한다고 좋은거 아니죠?

 

예을 들어 어차피 나중에 혜택은 한 보험사 기준으로 나누어 지급받는다던가 그런거요

 

그런 부분도 알려 주시면 고맙겠습니다........

 

부탁드립니다........

먼저 저희는 4인 가족이구요

아버지 48년 6월생

어머니 55년 3월생

본인     79년 8월생(남)

동생     81년 2월생(남)

입니다..

현재 보험에 가입한건 부모님의 운전자보험(삼성 무배당명품운전자보험)

외에 어머니의 암보험(흥국생명 보디가드 암치료 10년납 70세보장 98년 가입) 그리고

본인의 무배당삼성의료보장보험(2006년 1월만기)입니다

그리고 동생이 흥국생명 메디케어 CI보험 -종신형에 가입하여 3회납입하였으나

 CI보험의 문제점등이 이슈화되어 다시 가입하려 합니다

메디케어 CI    가입금액 5,000만원 보험료 109,000원 보험기간 종신 납입기간 15년

종신입원특약                   3,000만원                 12,000                     종신                     15년

암치료특약                       3,000                          9,300                     2060년                   15

재해사망특약                   7,000                         15,400                   2060                         15

재해상해특약                  3,000                           1,800                   2060                           15

특정질환치료                 1,000                           3,100                    2060                            15

수술보장특약                  2,000                         4,600                      2060                           15                      

재해치료특약                 1,000                           3,300                     2060                           15

메디케어보장                    100                             440                       2060                          15 

보험료 총 158,940원 입니다

 

통합보험이 실비보상을 해준다고하여 다른 종신보험이나 변액보험등에 비해 좋다는 얘기를 들었는데 솔직히 말해서 어떤게 더 좋다고 판단이 서질 않습니다

통합보험도 5년 자동갱신의 경우 보험료가 오르는 단점이 있다고 들었습니다...(물론 안오를수도 있겠지만..)

많은 종류에 질병에 대해 효율적으로 대처할수 있는 보험 상품을 추천좀 부탁드립니다.

엘지화재와 동부화재의 통합보험도 비교분석 해주시고.. 그외에 더 좋다고 생각되는 보험도 상세한 설명 부탁드립니다..

저는 79년생이고 남자입니다..

하는 일은 금속 제조업에 압출파트 금형관리를 맡고 있습니다

재해와 건강...

다 보장받을수 있었으면 좋겠는데요

또..만기환급형으로 설계를 하고 싶은데

설계하는 방법을 잘 몰라서요

그리고 보험사는 외국계열이 좋다고 하던데

외국계열 쪽이나 또 우리나라 보험사도 좋고요

아무튼 튼튼한 보험사로 들고 싶습니다

추천해주세요.....

질문자가 설택한 답변

AIG생명  김 성곤 입니다.

 

보험은 나와 가족을 위한 것이지 설계사를 위한 것이 아님을 명심하시기 바랍니다.


내가 받을 보장 제대로 받고 부담없는 보험료로 보장받는다면 그것보다 더 좋은것은 없습니다.

 

또한 재정상태 라던가 안정적인 보험사가 좋아야 겠죠

 

어느 보험사가 좋고 어느보험사가 않좋다 라는 말은 일단 너무 크게 신경쓰시지마시기바랍니다.

보험사는 어디가 좋고 어디가 않좋은것은 없습니다.


다만 각보험사마다 재정상태라던가 신용상태 가 다소 차이가 날뿐

 

대부분의 보험사는 안전하다고 생각하시면 됩니다.

자기회사는 신용등급이 어떻다..최고의 신용이다..최상의 보험사다..두루두루 자화자찬..물론..당연한 말이기도 하지만...우선시 되는것은 나에게 정말로 필요로한 보장과
좋은 보장내용 그리고 저렴한 보험료겠죠.

그다음에 안정적인 보험사...

그리고 담당설계사에 대한 믿음

 


무엇보다도 원하시는 부분에 대해서 상담을 통해 보다더 명확하게

 

설계를 하는게 중요할것 같습니다.

 

또한 기본적인 개인정보를 토대로 보다더 정확한 설계가 나오게됩니다.

 

 

보다더 궁금 하신사항은 아래 카페또는 메일을 통해서 기본적인 개인정보를 보내주시면

 

원하시는 부분에 대해서 체크해서 구체적인 설계안을 메일로 보내드리겠습니다.

 

 

1.이름/주민등록상 생년월일/주거지역/결혼유무

 

2.최근 5년이내 병력사항 /흡연여부

 

3.구체적인 직업(회사명)/운전차종

  

4.기존 보험 가입 내용( 구체적으로...)

 


5.월예상 보험료

 

6.연락 가능한 전화번호(or 팩스번호) 및 상담 가능시간

 

7.기타 궁금하신 사항

 

 

http://cafe.daum.net/AIGLifelove

 

 

AIG생명  김 성곤  올림

 

 

011-9001-2401

 


gon1006@hanmail.net

제가 금호생명 스텐바이 무배당 보험을 들었습니다 복리이자 5.5%에 최하로 떨어져도 최저4% 확정인 상품이죠..근데 이게 상해 보험? 이라고 하더군요...암튼 상담원 말로는 정말 우리나라에서 가장 좋은 상품인것처럼 예기하는거 같긴한데...제가 뭐 이런쪽에 지식이 없다보니 그냥 하는말 다 믿을수 밖에 없던데.....한달 달달이 20년동안 15만1천원 가량 적립했을때 20년납입기간 끝내고 30년 만기때 받은 금액은 9천1백만원 정도이며 최저4% 이라고 가정할시 6천만원 좀 넘더군요..

 

근데 변영연금? 사람들이 대부분 이걸 추천해주더군요...변영 유니버셜 하구요...

 

그래서 푸르덴셜쪽에 일하는 사람이랑 방금 상담을 했는데 현재 이자가 19.02% 라네요...30년동안 20만원씩 납입을 하고 이자 10% 이라고 가정할시 받는돈은 4억정도 라네요...물론 최고 6%까지 가정을 해야한다고 말을 하면서 그냥 10% 때도 가정해서 금액을 말해주던데.....이거는 이자가 수시로 오르락 내리락한다면서 주식이 떨어진다면 안정적인 쪽으로 옮길수도 있다고 하고...이게 끌리던데..

 

아...진짜 금호생명이랑 변영상품이랑 도대체 뭐가 더 좋은겁니까? 금호생명  상품같은경우 상담원도 2개나 들었다고 하더군요...10월31일자로 폐지가 되서 이제 보험을 들고싶어도 못드는 상품이며 무슨 서류를 보내주었는데 2006년 1년동안 각회사들 변영상품에 대한 이자랑 뭐 이것저것 다 조사해서 보내줬더라구요..그거 보면서 일일이 설명해주던데...그런말 들어오면 금호생명 상품을 정말 잘 들은거같긴하고...

 

아...제발 전문가님들 저좀 살려주십시요 ㅠㅠ

질문자가 설택한 답변

안녕하세요~

 

질문내용을 쭈욱 훑어보다가 제목이 살려달라시길래 어떤 내용인가 무심코 확인하던중 답변자분들의

답변 내용을 보고 그냥 지나칠수가 없어 글 올려 봅니다.

 

기본적으로 보험사에서 취급하는 이율(공시이율)은 전부 복리입니다. 현재 공시이율이 있는 상태에서

아무리 금리가 떨어져도 최저보증이율제도로 3%,4% 이런식으로 보증을 해주고 있습니다.

금호생명의 보험은 일단 제쳐두고 님께서 말씀하신 변영연금 -> 변액연금에 대해 말씀드리겠습니다.

 

그야말로 정말 좋니 안좋니 하면서 정말 말이 많은 상품입니다. 그 이유는 기존의 보험과 달리 보험의

기본적인 특성인 보장성에 투자를 합친 상품입니다. 고객이 납입한 보험료의 일부를 제외하고 나머지를

펀드로 운용하여 투자실적에 따라 환급금이 달라지는 특성이 있습니다. 이 부분에서 가장 문제시 되는

부분이 바로 '보험료의 일부' 그리고 '환급금이 달라지는 특성' 이 두가지 입니다. 그럼 이 부분을

짚고 넘어가 보겠습니다.

 

방금 말씀드렸다시피 변액이라는 상품은 보험의 보장성과 투자를 합친 상품이라 하였습니다.

보험이라 하면 개인의 위험에 대비하여 일종의 방어막을 치기위한 것인데, 최소 원금이라도 되기 위해서는

10년, 20년...이라는 긴 시간이 필요합니다. 이러한 이유는 바로 보험사에서 공제하는 각종 사업비때문에

그러한 것입니다. 사업비라 함은 보험사에서 자체운용하는 각종 질병과 나이에 따라 달라지는 위험보험료

라든가 영업비등이 포함되는데 이러한 부분이 가입 초기시 많이 공제가 되고 점점 시간이 지날수록

그 공제금액이 조금씩 줄어들기 때문에 그렇게 시간이 걸리는 이유중에 하나입니다.

그런데, 변액은 그 이외에도 중요한 부분이 있는데 바로 각 보험사별로 이러한 사업비 부분이 천양지차로

틀리다는 것입니다. 모 외국사 같은 경우는 1200%에 가까운 사업비를 공제하는가 하면 또 다른 회사는

600%정도의 사업비를 공제하는 곳도 있습니다. 바로 이 대목 때문에 방금 윗분도 최소금액을 납입하면서

추불을 하든가 아니면 변액은 전혀 할 필요없고 연금펀드쪽으로 가라고 하는 이유도 여기에 포함이 됩니다.

그러나, 변액과 펀드는 투자를 펀드로 한다는 공통점이 있지만 그 차이는 분명히 틀립니다.

그이유는 바로 목적자금의 활용성과 수수료(사업비) 차이에 있다고 할 수 있습니다.

일단 펀드 기본 투자기간은 최대 적정기간이 3~5년입니다. 물론, 상황에 따라 달라질수는 있으나 보통

그 정도 투자하시는 것이 좋습니다. 그 이유는 바로 언급해드리겠습니다.

그런데, 변액은 초기가입시부터 사업비(수수료)부분이 공제된 나머지 금액이 투입이 되기때문에 아무래도

100으로 투자되어 지는것과 80으로 투자되는 것이 차이가 있듯이 초기에는 원금회복속도가 무척 더딜수

밖에 없습니다. 그러나, 가장 중요한 부분인데 모회사의 변액유니버셜 같은 경우 납입 10개월만에 원금의

85%까지 올라와 있습니다. 그럴수 있는 이유는 바로 수익율이 뒷받침되었기 때문에 이러한 결과가 나타난

것인데 단순 계산상으로 따져도 앞으로 4~5개월정도면 충분히 원금회복이 될 것입니다. 그러면 무슨 문제가

발생하냐면 바로 펀드와의 수수료 역전 현상이 발생한다는 것입니다. 쉽게 말해서 펀드와 변액의 수익율이

약간의 차이를 보이더라도 원금회복 시점부터 향후 1~2년정도이면 펀드는 변액을 따라올 수 없다는 것과

같습니다. 기본적으로 펀드의 연보수는 1%~2.5% 변액은 0.5~0.75%를 매년 공제를 하는데 시간이 지날수록

그에따라 수익율이 증대되면 당연히 공제금액도 커질 수 밖에 없습니다. 1억에서 1%공제와 10억에서 1%

공제는 확연한 차이가 있음은 물론이고 10년후에는 펀드는 비과세 혜택이 없으며(물론, 일부상품은 존재합니다)

변액은 차익부분에 대해 완전비과세입니다. 물론, 본 내용은 가정하에 말씀드린 것이지만 실제 시뮬레이션을 적용하여 펀드와 변액을 비교하였을 경우 약 7년뒤부터 시간이 지날수록 펀드와의 격차를 넓히고 있다는 신문기사도 나왔습니다.

 

그러나, 모든 만물의 이치가 동전의 양면성이 있듯이 변액도 단점이 있습니다.

그것은 바로 변액을 마치 펀드와 동일시 취급하여 시장 흐름에 쫓기어 해약을 하게 될 경우 100% 손실을

가져올 수 있다는 점과 원금 회복이 되고 수익이 발생하더라도 10년이 지나지 않으면 완전비과세 혜택을 받지

못한다는점 그리고, 시장의 흐름에 능동적으로 대처하지 못하여 펀드 변경이 이루어지지 않는 다면

수익을 더 낼 수 있음에도 불구하고 그러지 못하는 단점이 있습니다.

 

펀드와 변액은 투자상품입니다. 자신의 소중한 자금을 누군가에게 위탁하여 운용을 맡기는 만큼 없어도

되는 그런 돈이 아니라 반드시 잘 굴려서 복리의 효과를 톡톡히 보기 위함입니다. 그런데, 이러한 부분을

주위의 말만 믿고 따라한다는 것은 정말 어불성설입니다. 특히나, 투자에 있어 불평불만을 하시는 분들은

분명히 그만한 이유가 있습니다. 예를 들어, 주식을 해서 돈을 번 사람들은 주위사람들에게 떠벌리고 다니지

않습니다. 그러나, 기대수익에 못미쳤다거나 손실을 본 사람들은 여기저기 말을 하고 다닙니다.

펀드와 변액도 마찬가지입니다. 해당 상품을 출시할 당시 분명히 전문가들은 펀드는 최소 3년은 유지해야

복리의 효과를 볼 수 있다고 하였고 변액은 최소 10년은 유지해야 비로서 비과세 혜택이라던가 펀드처럼

복리의 효과를 두드러지게 볼 수 있다고 하였습니다. 그런데 주위를 둘러보십시오. 시장이 좀 좋으면

팔고 안좋으면 원금 까먹을까봐 조마조마하다가 주위에서 한마디라도 '하지마' 해버리면 냉큼 가서 팔아

치웁니다. 그러면서 손해봤다고 안좋은 상품이라고 입버릇처럼 말하고 다닙니다. 개개인의 잘못은

전혀 생각하지도 않고 말이죠~ 투자라는 것은 장기적인 안목으로 시간의 힘을 빌려 좋은 운용사와

좋은 상품 그리고 그것을 잘 관리해줄 수 있는 관리자를 만났을 경우 미래에 반드시 그 이상으로 돌아옵니다.

그런데, 단돈 5만원, 10만원이라도 투자하더라도  전혀 공부하지 않고 당장의 수익율과 목적의식 없이 당장의

주위사람들의 잘못된 의견만 쫓을 경우 성공할 확률은 극히 희박합니다.

 

참고로, 변액에 있어 이러한 사업비 부분 때문에 방금 윗분처럼 설계사, 보험회사 배불릴일 있냐면서

최소금액으로 가입하고 나머지는 추가납입하라 그외에도 많은 분들이 말씀하시는데 정확히 맞는 말입니다.

그런데 추가납입의 의미를 정확히 알고 얘기하는 것인지 무척 의아스럽군요~ 펀드나 변액이나

추가납입의 의미는 어느 정도 시장상황을 파악한 후 해야 하는 것입니다. 주가는 한창 치솟고 있는데,

거기가다 추가매수를 할 이유가 전혀 없습니다. 잘못하다가는 역코스트에버리지효과가 발생할 가능성도

있습니다. 투자상품은 물론 자산운용사의 능력도 중요하게 고려되어야 하지만, 개인이 어떤 목적으로

어떻게 활용하느냐에 달라진다는 점도 간과해서는 안됩니다. 또한 변액같은 경우 제대로 된 설계사를

만나 상담하는 것도 중요하며 정확히 알지도 못한 상태에서 고객에게 설명하는 그런 대책없는 분들도

있으니 주의하시길 바랍니다.

 

모쪼록 좋은 결과 있으시길 기대하겠습니다.

자본시장통합법 이후 CFP가 왜 중요해지나요???

질문자가 설택한 답변

  21세기  금융의 메가트렌드는 금융상품생산전문회사와 금융상품유통회사로 특화되어 발전해 나갈 것으로 전망되며, 현재 진행중인 자본시장통합법은 2008년부터 대형금융투자회사 출현을 가능하게 하는 시금석이 될 것입니다. 은행, 증권 보험 복합상품들이 쏟아져 나와 HNWI(VIP고객)고객들의 파이낸셜플래닝 선택폭이 훨씬 넓어지게 될 것이며, 이 영향으로 금융기관간의 경쟁영역이 허물어지고, 새로운 복합금융상품 판매채널이 한미 FTA협상 후 급등장함에 따라 Cross Selling이 금융에서 주요 화두가 될 것으로 전망됩니다.

  이러한 '금융빅뱅'인 자본시장통합법이 시행되는 시점에, 전문성과 고객지향성을 지향하는 CFP야 말로 고객을 위하여 금융컨설팅을 하는 금융주치의라고 할 수 있으며 미국에서는 CFP가 있는 기업이  CFP가 없는 기업보다 평균적으로 $300,000 더 많은 영업이익을 내고 있습니다. CFP자격증을 받으시려면 공식지정교육기관인 에듀스탁을 통해 일정기간 이상의  AFPK(CFP기초교육)을 미치신 후 CFP를 교육 받을 수 있습니다. 2006년에는 국내최초로 에듀스탁 CFP합격자가 1000명을 돌파했다는 사실만으로도 에듀스탁의 가치를 알 수 있습니다. CFP의 중요성은 위에서 말한 바와 같고  wealth case specialist로서 거듭나시기를 바랍니다.

미래에셋 디스커버리 1호에 가입하려고 합니다.

 

가입을 하려면 꼭 은행가서 해야 하나요?

 

저번에 국민은행에서 가입한 적립식펀드가 있는데.....

판매사가 국민은행, 운용사가 미래에셋 이거든요.

 

이렇게 되면 국민은행에 일부 수수료를 내야 하는거 아닌가요?

은행에 내는 수수료 아끼려고......미래에셋에 직접 가서 가입하려고 하는데....

그렇게 해도 되는건가요?

질문자가 설택한 답변

미래에셋자산운용이 디스커버리의 운용사이구요

 

현재 국내법으론 펀드를 판매하는 곳, 운용하는 곳, 펀드에 들어오는 자금을 보관하는

 

곳 크게 3군데로 의무적으로 나누도록 되어 있습니다.

 

따라서 펀드를 판매하는 곳은 은행,증권사,보험사 등이고요

 

은행은 그런 판매창구중의 하나일뿐입니다.

 

그리고, 은행에 내는 수수료를 아끼려고 미래에셋에 가신다고 하더라도

 

판매에 따른 판매보수는 내셔야 합니다.

 

은행이 아닌 미래에셋에 가셔서 가입하셔야 하는 다른 이유론

 

은행은 결코 펀드의 전문기관이 아닙니다. 예적금, 대출 등이 전부인 기관이구요

 

요즘은 그걸로 돈이 안되기에 보험사의 보험, 자산운용사의 펀드를 대행해서

 

판매하고 수수료를 받고 있죠

 

님께서 펀드에 대한 궁금증이나 환매시기를 아시고자 하면 답을 해드릴수 없습니다.

 

미래에셋에 가입하실려고 한다면 제가 자세히 안내해 드릴테니 연락주세요

안녕하세요...  저는 취직을 해서 이번달 부터 월급을 받게 되었습니다

 

올해 겨울엔 결혼 계획이 있는데요..  

 

남자친구와 저 월급을 모두 합쳐서 목돈도 만들고 결혼 자금으로 쓰려고 합니다

 

그런데 돈을 어떻게 저축하고 관리해야 할지 모르겠네요... 

 

그러던 참에 보험회사에 다니는 친구 한테서 보험 하나 가입 권유를 받았는데. 보험에는

 

관심이 없고 보험 연금이 있다는 말을 들어서요..

 

친한 친구 이기도 하고  저도 보험연금에 관심이 있었지만

 

막상 어떻게 해야 할지 몰라서요   그래서 제가   알고 싶은 것은,

 

 

       첫째,  연금을 통해 저도 목돈을 만들고

            싶은데 그것이 가능한지                       

 

      둘째, 보험회사에서 운영하는 연금이       

           어떤 성격을 가지고 있는지                   

 

      세째, 보험회사에서 운영하는 상품중에서  

                 연금 말고 목돈을 만들수 있는         

                  상품이 있는지   있다면 어떤것이     

                   있는지 알고 싶습니다                      

 

 

저는 정기 적금이나 자유 적금 말고는 아는게 없어서, 요....  ^^;

 

이번에 둘다 목돈이 생기니 차곡차곡 모아서 목돈을 마련해서 결혼자금등으로 쓰고 싶습니다   아시는분 제발  답변 부탁드려요.... 

 

아 그리고 이것 저것 빼고 적금이 가능한 금액은   약 250-300정도 입니다   답변에 도움이

 

되셨으면 좋겠습니다...  답변 부탁드려요...   감사합니다

 

 

 

질문자가 설택한 답변

안녕하십니까. 홍대리입니다.

 

매월 250만원에서 300만원 가량의 여유자금이 있으시고 그것으로 목돈을 만들고 싶으신데 보험사를 비롯해서 어떠한 금융상품을 활용하는 것이 좋을 것이냐? 는 것이 질문의 요지라 생각됩니다.

 

보험사에서 목돈을 마련하실 수 있는 상품의 종류는 대체적으로 다음과 같습니다.

연금저축보험

개인연금보험

변액보험

저축보험 및 기타 저축성이 강한 보험

 

보험사의 재테크 상품의 특징은 대체적으로 다음과 같습니다.

 

단점

예를 들어 매월 100만원씩 납입한다고 생각해보십시요.

만약 보험사에서 해당상품에 대해서 4.8%의 이율을 적용한다라고 명시하지만 계약 후 몇년간은 매월 납입하는 금액의 전부가 적립되어 이자가 부과되는 것이 아닙니다. 은행의 경우는 매월 적립하는 금액이 계좌에 적립되어 매월 그적립액 전체에 이자가 부과됩니다.

하지만 보험사의 경우 몇년동안은 매월 납입하는 보험료의 대부분이 각종 사업비로 소모됩니다. 설계사 수당, 시스템 유지관리, 각종 광고 홍보, 보험금 지급 등의 용도로 사용되는 것이죠. 따라서 대부분의 연금상품과 변액상품은 약 5~8년이 지나야 납입하신 돈의 원금을 찾을 수 있을 정도가 됩니다. 즉 5~8년 정도의 저축계획시 전혀 원금이 늘어나지 않는 다는 말입니다.

 

장점

그러면 보험사의 재테크는 아무쓸모 없는 것일까요?

가입 후 몇년이 지나면 더이상 사업비의 지출없이 온전히 납입하신 보험료에 공시한 이율이 적용됩니다. 이자가 붙기 시작하는 것입니다.

그런데 이 이율의 성격이 은행권과 다릅니다.

은행권에서 장기 적금에 주로 채택하는 이율은 단리로써 원금에 대해서만 공시한 이율로써 이자를 주는 것이죠.

하지만 보험사의 이율은 복리이율입니다.

원금에 붙은 이자에도 이자가 붙는 것입니다.

 

아주 단순한 예를 들어보겠습니다.

4% 복리이자이다.

년 100만원을 납입했다.

다음해에 104만원이 되겠죠?

그대로 또 한해 복리이자를 적용하면 104만원에 대한 4%의 이자가 지급됩니다.

그러면 1,081,600원이 됩니다.  물론 이러한 예를 들으시면 '겨우 그거야 ?' 하는 생각을 하실겁니다.

 

그러면 이 복리이자의 위력을 상품으로 한번 보시겠습니다.

만30세의 여성이 7년동안 3420만원을 불입했습니다. 55세에 자녀 어학연수비로 1,000만원을 찾아쓰고 다시 65세에 자녀결혼자금으로 3,000만원을 찾아�습니다.  

잔고에 남아있는 금액은 얼마일까요?

 

짜잔~!

8700만원 정도 됩니다.

물론 현재 공시하고 있는 이율로 계산한 것이고

복리이율을 극대화하기 위해서 불입방법까지 계산한 특수한 형태입니다만

이것은 실제 상품의 시뮬레이션을 통해 얻은 수치입니다.

자 복리이자의 위력 느껴지십니까?

 

상기의 장점과 단점을 조합해보면

보험사의 상품은 20년 이상 장기적으로 가져가는 목돈마련에

가장 효과적이다는 결론!!

단기적인 목돈마련에는 증권사, 자산운용사, 은행 등의 각종 파생금융상품을 활용하시는 것이 더 좋습니다.  하지만 노후대비를 위한 목돈마련을 생각하시면 보험사의 상품을 활용하셔야죠.

사실 우리나라 사람들 만큼 노후대비에 무관심한 분들이 없습니다.

전통적인 효사상으로 인해 원래 노후에 대한 인식이 사회전반에 확충되지 못했고

반면 실제로는 노후에 자녀에게 의지할 생각은 전혀하고 있지 않으십니다.

그런데 살인적인 교육비와 부동산가격으로 인해 별도로 지출을 잡는 것이 쉽지 않았으며

그 결과 현재 65세 이상의 노인가정 1/4이 빈곤층입니다. 노인 6명 중 1명은 국가의 보조없이 생활할 수 없는 극빈층이구요. 그리고 자녀의 소득이 걸림돌이 되는 최악의 빈곤층까지 생각한다면 극히 심각한 문제입니다.

이제서야 이 상황의 심각성이 국가적인 문제로 떠올랐습니다.

평균수명을 감안한다면 퇴직후에도 평균 25년에서 30년 가까이 살아가시게 되는데

이 기간에도 3D업종에 시달리실 수 밖에 없다는 결론이고

게다가 그나마 건강을 잃게 되면 순식간에 극빈가정으로 곤두박칠치게되는 것이 현실입니다. 요즘 재테크 열풍의 원인. 이해가시죠?

그래서 각종 연금 등의 장기적인 목돈마련에 대한 필요성이 적극적으로 대두되고

보험사의 상품들이 국가적 혜택을 받고 있습니다.

 

자 그럼 실제적으로 어떤 상품들이 있는지 알아보겠습니다.

 

첫째 연금저축보험

이 상품은 국가에서 국민 개개인의 노후 보장을 위해서 각 보험사 마다 한개씩, 전 보험사를 통틀어 연 300만원 한도내에서 소득공제 혜택이 부가되는 상품입니다.

월납 기준으로 25만원, 연간 한도 300만원까지 소득공제가 된다는 장점이 가장 큰 차이점입니다. 대부분 4.5%에서 5.2%사이의 복리이율을 공시하고 있으며 최저보장이율은 3~2%입니다. 국가에서 세제혜택을 주는 만큼 10년이내 해지시 해지가산세를 물어야하고

연금이 아닌 일시불로 찾을 때는 이자소득세, 나중에 연금으로 받아가실 때는 연금소득세가 부가됩니다. 하지만 누구나 기본적으로 하나씩을 가지고 계셔야할 상품입니다.

다만 매년 일정금액의 연금소득을 위해 적당한 상품으로 일시금으로 찾으실 목돈마련에는 적절한 상품은 아닙니다.

 

둘째 개인연금

이 상품은 상품의 성격과 구조는 연금저축보험과 거의 동일합니다. 다만 보험사마다 단 한개의 연금저축상품을 갖도록 하였기 때문에 연금저축보험만으로는 노후보장이 부족하다고 생각하시는 분들이 추가하시는 연금상품입니다.

연간 100만원 한도내에서 보장성 보험료 소득공제 혜택이 있지만 보통 보장성 보험료를 연간 100만원 미만으로 납부하시는 분들은 없기 때문에 큰 혜택은 아닙니다.

다만 10년 이상 유지시 이자소득 비과세로 일시금으로 가져가실 수 있습니다.

하지만 일시금으로 찾아가는 용도로 제작된 상품이 아니기 때문에 연금으로 찾아가실 때 좀 더 유리한 형태의 상품입니다.

 

셋째 변액보험

변액보험 역시 기본적으로 사업비가 지출되어 5~7년 정도에서는 원금을 찾기에 바쁜 보험상품의 구조를 그대로 가져갑니다. 다만 적립되는 보험료를 운용하는 방식이 조금 다릅니다. 변액보험은 납입하신 보험료들을 모아 따로 특별 계정을 만들어서 펀드에 투자합니다.

투자항목은 처음엔 채권과 주식 중심이었는데 요즘은 다양한 재간접 항목들로 그 영역을 확대하고 있습니다. 예를 들면 부동산에도 투자한다던가 하는...

변액상품의 장점은 최강의 수익률 상품으로 여전히 손꼽히고 있는 주식형 펀드의 수익률을 고스란히 가져온다는 점입니다.

단점은 보험이기 때문에 대부분 7년 정도 시점까지는 수익이 전혀 발생하지 않는 다는 점, 또한 펀드의 투자수익률에 따라 원금손실도 가능하다는 점 등이 있습니다.

하지만 일반적으로 펀드의 수익률은 보험의 복리이자 수익률 보다 상회하기 때문에

역시 20년 이상 장기를 바라보실 때 오히려 그 수익률이 더 좋을 수 있습니다. 사실 더 좋을 확률이 좀 더 높은 것이죠. 매년 펀드를 갈아타실 수 있고 그때 그때 수익률을 확인하실 수 있습니다. 요즘은 최소 원금의 120%를 보장하는 상품도 나오고 있습니다.

하지만 특약은 빼고 주보험만 가입하셔야 재테크 상품으로 의의가 있다는 것! 주의하시구요.  결국 보험의 성격을 띈 편드투자입니다. 요즘 부정적인 인식이 가득한데 나쁜 상품이라는 편견은 버리는 것이 유리할 듯 합니다.

 

넷째 저축보험 및 기타 저축성이 강한 보험

사실 많이 팔고 있지 않아서 그렇지 이런 분류에 해당하는 상품들이 오히려 고객분들께 유리한 것이 많습니다.

왜냐하면 저축이나 재테크 중심의 상품이기 때문에 저축성을 극대화한 상품이기 때문입니다. 따라서 초기 사업비 책정이 매우 적은 편이며  고로 설계사분들께 지급되는 수당도 적습니다. 그러니까 설계사 분들이 판매하기에 적당한 상품은 아닙니다.

하지만 사업비가 적다.... 는 말은 보험사의 복리이자의 위력이 가장 강력하게 발휘된다는 말입니다.

위에 복리이자의 예로 들어드린 3420만원 납입상품 역시 여기에 해당하는 상품입니다.

가만히 묵혀 두는 것 만으로 이런 수익률이 발생하는 상품?? 뭐 다른 상품으로는 대안이 없습니다.

 

형태는 매우 다양합니다. 사실 일반인이나 심지어는 보험설계사 분들도 모르는 경우가 많습니다.

가장 간단한 형태는 거치형 저축보험

예를 들어 500만원을 5년동안 거치하고(매월 얼마씩 내는 것이 아니라 한번에 500만원을 내는 것)  7년째되는 계약 만료 때에 600만원을 받아가시는 형태.

너무 단순화 시켰지만 이런 구조라고 생각하시면 됩니다.

월납형이고 그 기간이 10년 정도 되는 저축보험도 많지만 대략 그 수익률은 약 120%정도라고 생각하시면 됩니다.

 

두번째 아까 설명드린 일정기간 불입하고 장기간 거치하는 상품.

이 상품은 좀 독특합니다.

구조는 연금보험상품과 거의 동일합니다.

다만 저축성이 더 강력하기 때문에 일정기간 이상이 지나면 그 수익률은 굉장히 높아집니다. 기간이 짧을 수록, 월납금액이 많을수록 수익률이 높아지는 기이한 구조를 갖고 있습니다. (대부분 보험은 기간이 길수록 수익률이 높아지거든요.)

 

이런 상품을 약 7년간 강도 높게 불입하시고 거치기간을 70세까지로 길게 잡으며 10년 정도는 건드리지 않고 놔둔다면?

상기의 3240만원 예시는 월납 30만원대 기준이었습니다. 지금 님의 경우에서는 월 불입가능액이 250만원이라고 하셨죠? 나머지는 그냥 상상하시는 대로입니다.

다만 이 상품 역시 예정이율이 떨어지면 수익률도 떨어질 수 있습니다. 하지만 확정금리의 상품외에 모든 금융상품이 그러하며 나라가 망하지 않는 한 그럴 일은 거의 없다고 보시면 됩니다.

 

저축형 상품의 마지막 형태는

일종의 변태 상품입니다. 저는 그렇게 부르고 있습니다.

이상품은 이런 저런 장점을 조합한 상품으로 흔히 발견되는 상품은 아닙니다.

예를 들면 매월 약 11만원 정도를 15년 내시든지 9만원정도를 20년 내시든지 해서 15년에서 20년 정도 본인의 선택에 따라 불입합니다.

납입기간 후 15년을 납입하셨으면 15년을 20년을 납입하셨으면 10년을 거치해서 총 30년 동안 유지하시는 겁니다.

이 상품의 최대 장점은 최저보장이율입니다. 보통 일반적인 상품은 2~3%의 최저보장이율이지만 이 상품의 경우 최저보장이 3.75~4%입니다.

실제 상품으로 시뮬레이션을 돌려보니 최저보장이율 4%인 상품의 경우 수익률이 185%가 보장됩니다. 그러니까 기본적으로 수익률 185%는 가져가신다는 말입니다.

자금유동성 확보를 위해 중도인출은 가능합니다.  이 상품은 수익률보다 안정성에 올인한 경우라고 할 수 있죠.

 

 

너무 장황한 설명이었네요.

하지만 뭐 이정도면 보험으로 준비할 수 있는 재테크 상품의 실질적인 사항에 대해서 말씀드린 것 같네요. 내용이 어렵더라도 몇번씩 읽고 꼭 이해하셔야 합니다. 왜냐하면 님의 인생설계니까요.

 

마지막으로

몇가지 힌트를 더 드리겠습니다.

 

1. 공시이율과 사업비 등은 생명보험협회의 상품비교공시를 이용해 확인할 수 있다.

2. 이율이 높은 것이 당연히 좋다.

3.큰 보험사라고 이율이 좋은 것은 절대 아니다.

4. 중도인출과 추가납입에 대해서 반드시 고려해야 한다. (본인의 상황에 따라서)

5. 덕지 덕지 특약을 붙이지 않는다.

    특약이 과하게 붙으면 수익률 악화의 주범이 된다. 보험의 보장성은 때론 별도의 순수    

    보장성 저가의 상품으로 따로 가져가는 것이 유리할 수도 있다. 그런 경우 실제로 많다.

6. 단기 투자는 보험사를 이용하는게 아니다.

 

더 궁금하신점 있으시면 쪽지나 메일로 문의해주십시요.

지금까지 홍대리였습니다.

 

아고 힘들어..........

^ ^ ;

 

 

 

 

 

 

+ Recent posts