'미국 소＝미친 소'… '뇌송송 구멍탁'… '명박산성'…
광우병 위험 부풀린 '선전 구호' 쏟아졌지만
정부는 "안먹으면 될것" 단순대응으로 일관
지난해 7월 미국 쇠고기 수입이 재개됐을 때만 해도 미국 쇠고기 논란은 ▲한우 농가의 생존권 보장 ▲미국 중심의 신자유주의에 대한 좌파의 반발에 대해 ▲질 좋은 쇠고기를 저렴한 가격에 먹을 권리가 팽팽히 맞서는 분위기였다. 그러나 한·미 간 쇠고기 협상이 타결되고 이명박 대통령이 캠프 데이비드에서 부시 미 대통령을 만나고 돌아온 4월 이후, 분위기는 완전히 달라졌다. 물론 왜곡논란을 빚고 있는 MBC PD수첩 '미국산 쇠고기, 광우병에서 안전한가' 편(4월 29일)이 분위기 반전을 주도했으나, 분노심과 광우병 공포를 극대화시키는 일부의 '선전 구호'가 제대로 대중에게 먹힌 것도 또 다른 이유다.
미국산 쇠고기 수입에 반대하는 단체나 정치적 성향의 인터넷매체와 포털 커뮤니티의 선정적인 '말 짓기', 정치적 '프로파간다(선전)'는 차분한 논리적 분석보다는 감성에 먼저 호소했다. 이런 구호에 대해 정부와 지도층은 "안 먹으면 될 것 아니냐" "문제 없다" "사탄의 행동이다" 식의 단순하거나 어리석은 대응으로 일관했다. 한마디로 '말(言)의 전쟁'에서 완벽하게 패배한 것이다.
일부 단체가 공포심을 부풀리는 수사(修辭)로 사용한 것 중 하나가 '미친 소가 몰려온다'. 지난해부터 '한미FTA저지 범국민운동본부'가 만들어 사용한 말로, '미친소, 미친정부, 국민들은 미치겠다'(지난 4월29일 유인물) 등의 용어로 발전하면서, '미국 소=미친 소=광우병 소'라는 단순도식을 만들어냈다.
'미국 내 치매환자가 약 500만명 가량인데, 이 중 25만~65만명(5~13%)이 인간광우병으로 추정된다'는 확인되지 않은 사실, 영화제목을 패러디한 '뇌송송 구멍탁'은 중장년층의 치매 공포증과 광우병을 연결시키며 이들 세대를 흥분시키는데 결정적인 역할을 했다.
'소고기 0.01g만 먹어도 죽는다', '채식주의자라도 화장품 하나 잘못 바르면 죽는다', '라면 스프만 먹어도 죽는다' 같은 말은 특히 감성에 민감한 청소년층에게 크게 '어필'했다. 이런 주장들 역시 실제 발생할 가능성이 거의 없는 우려를 단순하게 포장해 대중을 자극한 말이다.
'미국 FDA가 소의 특정 위험부위를 모든 동물의 사료로 쓰는 것을 금지했고, 이 조치에 따라 한국이 쇠고기 수입을 확대했다'는 로이터 통신 기사를 데일리 서프라이즈가 '애완견보다 못한 한국인?'이라는 제목으로 올리고, 이어 다음 아고라와 네이버 토론 게시판 등으로 전파되면서 '미국에선 (쇠고기를) 개도 안 먹는다'로 변형됐다. 이 논리로라면 한국인뿐 아니라 미국인도 '개도 안 먹는 것'을 먹는 셈이지만, 이런 주장은 쇠고기와 반미감정을 엮는데 '제대로' 성공했다. '우리 집은 광우병 쇠고기 수입에 반대합니다' 같은 반론이 있을 수 없는 정언명제는 '우리는 살인에 반대한다'는 문구처럼 당연한 것이었지만, '가정 건강을 책임진 주부들이 참여하지 않으면 안될 것 같은 느낌'을 주는 구호였다.
이명박 정부의 '캐치프레이즈' 중의 하나인 '비즈니스 프렌들리'를 역공격한 '광우병 프렌들리 정부', 공권력을 조롱하는 '명박산성', "정부 청사 구내 식당에 미국산 쇠고기를 올리겠다"는 농림수산식품부 장관의 말에 기획재정부 공무원 노조가 내건 피켓의 문구인 "공무원이 마루타냐", 공무원 노조가 낸 반대 성명서에 나온 "공무원이 임상실험대상이냐" 같은 말 역시 정권의 무능을 한껏 강조하는 수사였다.
반면 이명박 정부는 출범 이후 줄곧 국민과의 커뮤니케이션에서 패배했다는 지적이다. 고려대 신문방송학과 심재철 교수는 "'검역주권 포기', '미친소 수입하는 정부' 같은 과장된 구호에 제대로 대응하지 못하는 걸 보면 정부 내에 과연 위기관리 전문가가 있는지 의문이 든다"고 말했다.
이화여대 언론홍보영상학부 박성희 교수는 "효과적인 정책 수행을 위해서는 정책을 정확하고 알기 쉽게 정의(define)하는 어휘를 정부가 선점해야 한다"며 "그러나 '강부자, 고소영 내각' 같은 어휘가 이명박 내각을 먼저 정의해버렸듯이, 촛불 정국에서도 줄곧 어휘와 문구들을 대중에게 선점당했다"고 말했다.
[한현우 기자 hwhan@chosun.com]
[송혜진 기자 enavel@chosun.com]
[☞ 모바일 조선일보 바로가기] [☞ 조선일보 구독] [☞ 스크린신문 다운로드]
- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -
아이디어의 보물섬! 한국아이디어클럽(www.idea-club.com)
'아이디어클럽 > 유머 아이디어' 카테고리의 다른 글
| 이번엔 싸이월드 직원사칭 경찰음해 글 (0) | 2008.07.06 |
|---|---|
| [이코노 카페]한겨레, 왜곡보도 정정 않더니 또… (0) | 2008.07.06 |
| 쇠고기 발언 학생 체벌 조사 (0) | 2008.07.06 |
| 기독교 주도 촛불집회…경건한 기도회 속 화합의 시위 '대조' (0) | 2008.07.06 |
| 쇠고기 발언 학생 체벌 조사 (0) | 2008.07.06 |
개신교 시국기도회 촛불행진
▲ 수 많은 환영인파 속에 서울대 문화관으로 입장하는 반기문 UN 사무총장 ⓒ 송주민
▲ 반기문 UN 사무총장에게 피켓을 들고 '인권 유린' 실태를 알리려던 한 시민이 사복 경찰 등에 의해 강제로 끌려가고 있다. ⓒ 송주민
'촛불 시민' 3명이 서울대 교정을 찾았다. 반기문 UN 사무총장이 3일 오후 4시 30분경부터 서울대 문화관에서 명예박사학위 수여 및 특별강연을 한다는 소식을 들었기 때문이다.
이들은 "세계평화와 인권을 위해 일하는 반 총장께서 조국의 실상을 좀 알아달라"며 경찰의 과잉진압 사진이 담긴 피켓을 손수 제작해왔다. 하지만 사복 경찰과 일부 경호원 등이 피켓을 빼앗았다. 이 과정에서 한 시민이 건물 구석에 끌려가 강제억류를 당하는 상황까지 발생했다.
경찰 막무가내 제지... 건물 구석에 40여 분 간 강제 억류
증권사에 근무하는 박종일(32)씨는 이날 근무를 조퇴하고 서울대 교정을 찾았다. 촛불집회 현장에서의 경찰진압 장면이 담긴 피켓도 함께 들고 왔다.
박씨는 "UN에서 가장 중요한 관심사가 세계의 평화와 인권 문제인데, 그 수장을 맡고 있는 반 총장께서 조국 땅에서 일어나고 있는 일을 조금이라도 알아줬으면 하는 마음에서 나왔다"며 "대한민국 공권력이 국민을 어떻게 유린하고 있는지 똑똑히 알아야 한다, 우리나라의 인권후퇴 모습이 너무 억울해서 이렇게 피켓을 든 것"이라고 말했다.
박씨는 아무런 구호도 외치지 않았고, 단지 반 총장이 입장하는 길목에서 피켓만을 들고 있을 예정이었다. 그러나 박씨의 피켓을 본 경찰이 몰려들었다. 곧바로 4명의 경찰이 박씨의 피켓을 빼앗았고, 문화관 건물 주변 구석으로 끌고가 40여 분 동안 억류하기까지 했다.
박씨는 "경찰들이 나를 끌고 가는 과정에서 소속도 전혀 밝히지 않았고, 신원을 계속해서 물었으나 일절 답을 안 했다"며 "반 총장이 입장하고 나서야 피켓을 돌려주고 통행권을 열어줬다"고 허탈한 표정을 지었다. 그는 오후 4시 20분경에 빼앗겼던 통행권을 오후 5시가 넘어서야 되찾게 됐다.
▲ 반기문 UN 사무총장 앞에서 피켓을 들고 '인권 유린' 실체를 알리려던 한 시민이 사복 경찰 등에 의해 강제로 끌려가고 있다. ⓒ 송주민 
▲ 반기문 UN 사무총장의 강연이 벌어진 서울대 교정에서 한 시민이 피켓을 들고 "한국의 인권 유린 실태를 잘 알아달라"는 메세지를 전달하고 있다. ⓒ 송주민
<다음 아고라>에서 '아름다운 청년'이란 대화명으로 활동 중인 김수영(44)씨도 마찬가지 상황을 겪었다.
김씨는 경찰의 과잉 진압 장면이 담긴 피켓을 가져와 서울대 교정에서 직접 시위 문구를 작성하고 있었다. 그러나 경찰과 경호원 등이 이를 보자마자 김씨에게 다가왔다. 그리고는 경호원 등 3명이 갑자기 김씨를 건물 뒤쪽으로 끌고 갔다. 김씨는 "왜 함부로 몸에 손을 대냐"며 강하게 항의했지만 막무가내였다.
주위에 있던 서울대 학생들과 시민들이 휴대폰과 디지털 카메라로 이 장면을 찍으며 항의하자, 그제야 경찰은 무력행사를 멈췄다. 시민들은 "왜 미란다 원칙도 고지하지 않고 끌고 가냐" "체포 영장은 있는 거냐"라고 강하게 반발했고, 경찰은 묵묵부답으로 일관했다.
현장에 있던 경찰 관계자는 "피켓을 들고 있는 것이 문제가 되느냐"는 기자의 질문에 "그렇지는 않다, 난 잘 모르겠다"며 말끝을 흐린 뒤 다급히 자리를 피했다.
'인권 수장' 반기문 눈 가린 '인권 유린' 경찰
결국 '피켓 시민'들은 아무런 메시지도 전달할 수 없었다. 반 총장은 오후 5시경 500여 명의 환영 인파와 경찰·경호원만 만난 채 문화관 중강당으로 입장했다.
반 총장이 입장한 지 한참이 지난 후에나 박씨와 김씨는 두 손으로 피켓을 들 수 있었다. 그러나 이마저도 문화관에서 멀리 떨어진 장소였다. 또한 이들 앞에는 사복 경찰 10여 명이 철통같이 지키고 서 있었다.
경찰 사이로 피켓을 높이 들고 서 있던 김수영씨는 "반 총장이 서울대 강연을 온다고 하길래 질의응답 시간에 UN 사무총장으로서 모국에서 일어나고 있는 인권 유린에 대해 어떻게 생각하는지 물어보고 싶었으나 초청장이 없었다"면서 "그래서 밖에서라도 알리기 위해 나온 것"이라고 말했다.
이어 김씨는 "인권과 평화를 다루는 유엔의 수장께서 자신의 조국에서 터무니없는 공권력 행사가 일어나고 있는 것을 알아줬으면 한다"고 강조했다.
대학교 휴학 중인 김민수(20)씨도 이날 서울대 교정에 들러 김씨가 제작한 피켓을 나눠 들었다. 김씨는 "얼마 안 있으면 UN에서 세계인권위 회의가 열린다"며 "한국의 '촛불 집회' 현장에서 나온 경찰의 폭력진압 행위를 반 총장께서 인권탄압 건으로 제소해주길 바라는 마음으로 섰다"고 말했다.
이 모습을 지켜보던 서울대 재학생 박아무개(24·자연과학대)씨는 근처 매점에서 음료수를 사들고 와 '피켓 시민'들에게 나눠줬다. 박씨는 "이들이 주장하는 메시지는 확실히 전달될 필요가 있다"며 "피켓도 큰 걸로 하고, 위치도 좀 더 앞에서 진행했으면 더 좋았을 것 같다"고 말했다.
한편 오후 5시 30분경 강연을 마친 반 총장은 문화관 앞에서 곧바로 차량에 탑승한 채로 서울대 교정을 떠났다. '피켓 시민'들은 물론, 앞쪽에서 반 총장을 환영하던 서울대 재학생들도 그의 모습을 제대로 볼 수 없었다.
김민수씨는 "우리를 못 보고 그냥 지나가신 것 같다"며 아쉬워했고, 박종일씨는 "우리들이 반 총장께 직접 알리기는 힘든 것 같다, 그가 우리의 모습을 기사로라도 접할 수 있도록 기자님들이 잘 알려달라"고 당부했다.
▲ 반기문 UN 사무총장의 강연이 펼쳐진 서울대 교정에서 시민들이 피켓을 들고 시위를 벌이자 사복을 입은 경찰들이 앞을 막고 서있다. ⓒ 송주민 
▲ 강의가 끝난 반기문 UN 사무총장이 곧바로 차량에 탑승해 서울대 교정을 떠나고 있다. ⓒ 송주민